博鰲亞洲論壇2013年年會(huì)今日在海南召開。在晚上舉行的《頁(yè)巖氣革命》分論壇上，深圳能源集團(tuán)股份有限公司黨委書記高自民表示，美國(guó)頁(yè)巖氣近幾年的價(jià)格下降得非常快，從13.5美元到現(xiàn)在基本上穩(wěn)定在3.5美元以下，最低的到1.9美元，這主要是因?yàn)槊绹?guó)有一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的能源市場(chǎng)。他判斷，美國(guó)一定會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)會(huì)成為一個(gè)出口國(guó)。

以下是發(fā)言實(shí)錄：

Frank Ingriselli：我再提一個(gè)問(wèn)題，然后接受聽眾提問(wèn)，剛才威廉姆先生談到了美國(guó)已經(jīng)愿意出大價(jià)錢來(lái)進(jìn)口LNG，那么各位對(duì)于美國(guó)將來(lái)會(huì)成為出口市場(chǎng)的一員會(huì)有什么樣的想法，這會(huì)對(duì)美國(guó)的計(jì)價(jià)產(chǎn)生什么樣的影響，美國(guó)有一些能源出口的限制，但是會(huì)發(fā)生變化。不知道對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，美國(guó)將會(huì)成為L(zhǎng)NG出口國(guó)的前景有什么樣的看法？

大衛(wèi)·桑德羅：Frank Ingriselli，我不知道他們究竟會(huì)怎么做，在美國(guó)這件事討論了很多，美國(guó)的法律框架使得美國(guó)的能源部長(zhǎng)才能做決定，大部分國(guó)家能不能出口能源，我們現(xiàn)在已經(jīng)有19個(gè)申請(qǐng)還在等批復(fù)的結(jié)果，進(jìn)入了一個(gè)公共評(píng)論期，在公共評(píng)論期當(dāng)中每天都有成千上萬(wàn)的評(píng)論，所以我們正在走一個(gè)法律流程，對(duì)于這些出口申請(qǐng)批復(fù)的結(jié)果將會(huì)出來(lái)，但是目前引起了人們的關(guān)注。

高自民：我站在用戶的角度談一下，剛才講到頁(yè)巖氣在美國(guó)開發(fā)非常成功，但是它的價(jià)格下降的非常快，也很有競(jìng)爭(zhēng)力，短短3年時(shí)間，頁(yè)巖氣的價(jià)格從13.5美元到現(xiàn)在基本上穩(wěn)定在3.5美元以下，最低的到1.9美元，帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)之所以發(fā)展的快，和中國(guó)有一個(gè)很大的不同，美國(guó)有一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的能源市場(chǎng)，因?yàn)樗袆e的參照的能源價(jià)值體系。我覺得美國(guó)天然氣出口的壓力是非常大，如果沒(méi)有美國(guó)的進(jìn)出口的話，可以說(shuō)天然氣不和全球市場(chǎng)相聯(lián)系的話，我覺得美國(guó)的可持續(xù)發(fā)展機(jī)制是比較困難，所以我想從商業(yè)的原則、全球化的角度來(lái)說(shuō)，美國(guó)一定會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)會(huì)成為一個(gè)出口國(guó)。

Yogendra Kr.MODI：除了法規(guī)批準(zhǔn)的問(wèn)題還要有商業(yè)上的考慮，如果價(jià)格到了6美元的話，印度的價(jià)格是16美元，如果將來(lái)2美元的話有些公司就關(guān)門了，就不會(huì)有開采了，所以我覺得這不是美國(guó)政治的問(wèn)題，而是市場(chǎng)問(wèn)題，由市場(chǎng)決定。

戴可瑞：在這兒跟進(jìn)一下前幾位講的，我們面臨的問(wèn)題之一，美國(guó)如果大量出口天然氣會(huì)不會(huì)造成全球統(tǒng)一的市場(chǎng)，就像原油市場(chǎng)一樣。對(duì)于這一點(diǎn)，我覺得我們要把天然氣從美國(guó)運(yùn)到液化廠，然后再出口，還要再加上一個(gè)6美元的成本，這樣就會(huì)有一個(gè)6美元的差價(jià)，亞洲出口的話，就會(huì)使價(jià)格走的太高了。我想講的最后一點(diǎn)，即使美國(guó)打算大量出口天然氣，這件事本身就有疑問(wèn)，會(huì)不會(huì)這樣，就算是的話，我認(rèn)為美國(guó)的出口量仍不能滿足全球的需求、亞洲的需求，所以亞洲LNG長(zhǎng)期的價(jià)格將會(huì)反映新項(xiàng)目的盈虧平衡點(diǎn)的成本價(jià)格。也就是說(shuō)我講的新的LNG項(xiàng)目不再是4、5美元的區(qū)間，而是高很多。

G V Sanjay Reddy：你看歷史上有一個(gè)非常有意思的因素，有些能源出口國(guó)家、能源進(jìn)口國(guó)家，大多數(shù)能源出口國(guó)家都是自己能源內(nèi)需比較弱，無(wú)論是人口少還是其他原因，所以說(shuō)最大的能源消費(fèi)國(guó)還沒(méi)有生產(chǎn)盈余的話都需要進(jìn)口，所以說(shuō)這個(gè)市場(chǎng)的模式不一定能持續(xù)。因?yàn)樗鼉?nèi)需是足夠的，內(nèi)部的就業(yè)需求也是足夠的。美國(guó)還沒(méi)有盈余的現(xiàn)象，可能未來(lái)會(huì)發(fā)生。