太陽能、風(fēng)能、生物能等新能源產(chǎn)業(yè)，亟須政府、企業(yè)盡快摒棄投資沖動(dòng)和規(guī)模躁動(dòng)，以足夠理性、智慧的靈魂指引果敢前行的腳步，而不是穿新鞋走老路，否則，面對(duì)重債壓身的“尚德們”，巴菲特難救，神仙也難救末路窮途的尚德，眼下正急于抓住最后一根救命稻草，那么，這根“稻草”會(huì)是巴菲特嗎？

曾經(jīng)貴為中國(guó)光伏“教父級(jí)”企業(yè)、光伏產(chǎn)能全球第一的無錫尚德公司，自2010年開始連年虧損，到今年3月已無藥可救，突然發(fā)生了戲劇性一幕：“股神”巴菲特的身影似幻似真地出現(xiàn)了，在4月初發(fā)表的一份收購(gòu)報(bào)告中，巴菲特顯示出收購(gòu)尚德電力的意向。

雖然僅僅是未經(jīng)證實(shí)的意向，國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)的反映卻出奇亢奮，在美上市的太陽能板塊一片大漲，其中尚德電力4月9日漲幅高達(dá)29%。

可即使傳言為真，巴菲特憑一己之力，真的能夠拯救中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)嗎？答案令人失望：國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)重病纏身，如果不以壯士斷腕的勇氣接受大手術(shù)，這一誕生不久的朝陽產(chǎn)業(yè)恐怕會(huì)在未來的歲月中，長(zhǎng)久地帶病前行。

從2005年開始狂飆突進(jìn)，到2010年中國(guó)光伏企業(yè)總體產(chǎn)能占據(jù)全球半壁江山，不過用了短短五六年時(shí)間，但此后光伏企業(yè)全面虧損、萬馬齊喑，所用的時(shí)間更短，到現(xiàn)在不過兩年光景。作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，這種大喜大悲、過山車一樣的發(fā)展路數(shù)，會(huì)給整個(gè)產(chǎn)業(yè)造成重創(chuàng)。

回頭看，改革開放三十余年來，國(guó)內(nèi)鋼鐵、水泥、輪胎、風(fēng)電、光伏等大批傳統(tǒng)、新興產(chǎn)業(yè)，紛紛上演這種荒誕劇，即使在國(guó)家三令五申加快轉(zhuǎn)型升級(jí)的呼喊聲中，發(fā)展路數(shù)至今沒看到根本性轉(zhuǎn)變，深思起來，主要病根有二：一是脫離市場(chǎng)需求的投資沖動(dòng)，一是埋首低端產(chǎn)品的規(guī)模躁動(dòng)。

仍以光伏產(chǎn)業(yè)為例。國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)九成原料靠進(jìn)口，九成產(chǎn)品靠出口，中國(guó)市場(chǎng)基本沒有啟動(dòng)，可就在這樣的市場(chǎng)環(huán)境下，該產(chǎn)業(yè)以火箭般的速率大干快上，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年全國(guó)光伏企業(yè)262家，去年降至112家，超過一半的企業(yè)被迫退出，但即便如此，去年我國(guó)建成的光伏組件產(chǎn)能，仍是2009年的七倍。產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，市場(chǎng)需求嚴(yán)重依賴歐美市場(chǎng)，于是，當(dāng)歐美國(guó)家祭起“雙反”大旗時(shí)，國(guó)內(nèi)光伏業(yè)便哀鴻遍野。

與鋼鐵等行業(yè)一樣，我國(guó)光伏產(chǎn)能主要集中在組件生產(chǎn)、太陽能應(yīng)用產(chǎn)品等產(chǎn)業(yè)鏈的中下游，在原材料提煉技術(shù)、生產(chǎn)線核心關(guān)鍵設(shè)備制造等上游環(huán)節(jié)大都依賴進(jìn)口，僅在中低端領(lǐng)域簡(jiǎn)單重復(fù)形成巨大生產(chǎn)規(guī)模，始終在扮演“搬運(yùn)工”、“組裝工”的尷尬角色，外部市場(chǎng)一有風(fēng)吹草動(dòng)就會(huì)受制于人。

可盡管如此，并不意味著國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)前途黯淡，巴菲特逆勢(shì)出手也并非沒有可能，因?yàn)槠渫顿Y秘訣之一就是“當(dāng)別人害怕的時(shí)候，你要變得貪婪。”此前，他旗下的中美能源控股公司已收購(gòu)美國(guó)兩個(gè)太陽能光伏電站項(xiàng)目，同時(shí)持有當(dāng)?shù)匾患姨柲馨l(fā)電廠49%的股權(quán)，這些投資行為表明，包括光伏在內(nèi)的新能源產(chǎn)業(yè)仍被看好。

對(duì)于國(guó)內(nèi)光伏業(yè)來說，另外兩個(gè)消息更振奮人心。其一，國(guó)家針對(duì)光伏這一戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)連續(xù)出臺(tái)相關(guān)政策，著力拓展國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用市場(chǎng)，推進(jìn)分布式光伏發(fā)電，2010年我國(guó)光伏裝機(jī)量?jī)H為45萬千瓦，到去年已達(dá)450萬千瓦。其二，前不久，超過1000家歐洲光伏企業(yè)要求歐盟委員會(huì)放棄對(duì)中國(guó)企業(yè)征收懲罰性關(guān)稅。

事實(shí)上，光伏等新能源產(chǎn)業(yè)本該有更為樂觀的前景，但在新一輪競(jìng)爭(zhēng)中必須擺脫路徑依賴，除了要有蔚為大觀的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，更要有傲視群雄的高新技術(shù)，才不會(huì)從天堂瞬間跌落地獄。進(jìn)一步而言，在我國(guó)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的戰(zhàn)略訴求下，必須克服“規(guī)模依賴癥”，并從產(chǎn)業(yè)鏈上下游通盤運(yùn)營(yíng)，特別是在產(chǎn)業(yè)鏈的中、高端孜孜以求，才能如期達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)。

“行走太快的時(shí)候，要坐下來等一等自己的靈魂。”在新時(shí)期的產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中，我們已沒有太多的資本重蹈覆轍，太陽能、風(fēng)能、生物能、海洋能、頁(yè)巖氣，這些朝氣蓬勃的新能源產(chǎn)業(yè)，亟須政府、企業(yè)盡快摒棄投資沖動(dòng)和規(guī)模躁動(dòng)，以足夠理性、智慧的靈魂指引果敢前行的腳步，而不是穿新鞋走老路，否則，面對(duì)重債壓身的“尚德們”，巴菲特難救，神仙也難救。