據(jù)臺灣媒體報道，“原能會”重金委托經(jīng)濟合作暨發(fā)展組織“核能署”(OECD/NEA)專家來臺訪視核電廠，及“原能會”與臺電過去的報告，“原能會”上周還稱報告結(jié)果“很好”，直到遭環(huán)保團體質(zhì)疑，“原能會”昨才公布OECD專家提出的十八項應追蹤改善內(nèi)容，指臺核電廠對地震、海嘯預估、壓力測試均不符國際標準。

考察報告耗資460多萬臺幣，上周五公布，但“給臺灣人看的報告”卻是全英文，“原能會”副主委周源卿上周指出報告結(jié)果“很好”，壓力測試的方法、結(jié)果完全符合歐盟標準。

綠色消費者基金會董事長方儉質(zhì)疑“原能會”“花錢買假報告”，甚至批報告內(nèi)容是“核電廠簡介”，“原能會”昨下午臨時開記者會，指出OECD/NEA專家列出十八項追蹤處理項目，對“原能會”“很有幫助”，一周后會公布中文報告。

媒體追問報告中提到核電廠地震、海嘯預估、壓力測試不符國際標準等問題。“原能會”說明，專家的確質(zhì)疑臺電及“原能會”對海嘯、地震預估太保守，極端氣候評估不完整，以及嚴重事故移動設(shè)備都放在同一個位置等，將要求臺電改善。

“原能會”核能管制處處長陳宜彬說，OECD專家對臺電預估最大地震規(guī)模約8.1或8.2有不同看法，指臺灣、日本都位在板塊隱沒帶上，可能像日本一樣，同時有多個斷層錯動，發(fā)生規(guī)模九以上地震;引發(fā)的海嘯也將超出目前預估。

“原能會”、臺電對海嘯預估引用的是20至40年前核電廠建廠時委托的研究;OECD專家質(zhì)疑，當時的模擬技術(shù)早已過時，應以現(xiàn)代知識、技術(shù)重做模擬。

OECD專家還建議應建立電廠附近斷層監(jiān)視、分析斷層位移對電廠影響、模擬海底火山及山崩導致的海嘯、重新檢視電廠排洪設(shè)計等。