據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道，在我國，煤電博弈由來已久，但從近期的市場來看，兩者似乎達(dá)成了某種默契，在電煤價(jià)格上并沒有產(chǎn)生爭執(zhí)，原因何在？

  我國的煤電博弈由來已久，2009年的重點(diǎn)電煤合同談判從一開始就充滿了戲劇性。去年底煤炭訂貨會(huì)上，五大電力集團(tuán)抱團(tuán)抵制煤價(jià)上漲，最后導(dǎo)致一單未簽，煤炭訂貨會(huì)不歡而散。隨后，不斷傳出發(fā)改委要介入?yún)f(xié)調(diào)達(dá)成4%的漲價(jià)合同，但都被發(fā)改委否認(rèn)。發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“煤電雙方的問題需要企業(yè)通過市場機(jī)制來解決?！?/p>

  今年6月初，僵持半年的重點(diǎn)電煤合同終于出現(xiàn)了“和解”跡象。五大電力集團(tuán)集體對(duì)外宣布，已與山東省煤炭企業(yè)簽訂了同意漲價(jià)4%的重點(diǎn)電煤合同。業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，這步“和棋”，是煤電雙方讓步的結(jié)果。此前，發(fā)電企業(yè)堅(jiān)持電煤每噸比去年降價(jià)50元，以和國際市場接軌，而煤礦則力主漲價(jià)50元或更多，以彌補(bǔ)今年1月1號(hào)起煤炭企業(yè)增值稅提高4個(gè)百分點(diǎn)增加的成本支出。爭斗僵持，危及能源安全，也影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，所以這步“和棋”換來了多贏。

  此前，煤電之爭最讓政府和公眾擔(dān)心的，一是缺電斷電，二是煤礦安全，三是電力漲價(jià)。煤電暗戰(zhàn)終于和解，煤炭和電力的生產(chǎn)經(jīng)營都可以正常進(jìn)行了，政府和公眾可以不再為因缺煤而引發(fā)的缺電斷電而擔(dān)心，也可以不再為煤電之爭最可能導(dǎo)致的煤礦安全事故而焦慮。煤價(jià)漲幅只有4%，電力完全可以自我消化，這對(duì)于正在走出金融危機(jī)帶來的困境的中國經(jīng)濟(jì)、生怕電價(jià)上漲引起物價(jià)上漲的中國老百姓，對(duì)于減少雙方博弈產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，保證能源安全和國民經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行，無疑都是大好事。

  據(jù)專家分析，今年我國的煤炭價(jià)格仍然會(huì)相對(duì)穩(wěn)定，不會(huì)出現(xiàn)大幅度的煤炭價(jià)格動(dòng)蕩的情況?，F(xiàn)在“重點(diǎn)電煤”價(jià)格仍然低于市場價(jià)格，如果煤價(jià)走低，更利于一步到位，徹底消除“重點(diǎn)電煤價(jià)格”，實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)與非重點(diǎn)電煤價(jià)格的徹底并軌；如果煤價(jià)走高，重點(diǎn)電煤市場化的難度會(huì)加大，電力企業(yè)和煤炭企業(yè)在電煤價(jià)格問題上的博弈將可能繼續(xù)持續(xù)下去。但是，根據(jù)今年的供求形勢(shì)來看，現(xiàn)在煤炭購銷比較順利，簽不簽重點(diǎn)電煤合同對(duì)煤炭、電力企業(yè)會(huì)有所影響，但影響都很小?？傊?，不管怎么樣發(fā)展，完善市場經(jīng)濟(jì)體制的大趨勢(shì)無法改變，電煤價(jià)格市場化是不可逆轉(zhuǎn)的。