中國國家氣候變化專家委員會(huì)副主任、清華大學(xué)教授何建坤，中國國家氣候變化專家委員會(huì)委員、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院林而達(dá)教授，中國社會(huì)科學(xué)院城市與環(huán)境研究所所長潘家華博士……中國“氣候智囊”齊齊出現(xiàn)在哥本哈根，作為科學(xué)界成員亮相氣候大會(huì)。

　　丹麥當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月10日下午3點(diǎn)，這三位中國專家就氣候變化問題與來自歐盟、美國的學(xué)界專家進(jìn)行了一場對(duì)話。這場面向中外媒體的對(duì)話也意味著中國以更加開放的姿態(tài)面對(duì)氣候問題，大量來自中國“氣候智囊”的數(shù)據(jù)和研究成果被公開展示，正像中國代表團(tuán)一位成員向晨報(bào)記者說的，“科學(xué)家層面的交流或許能更好地促進(jìn)各國之間的溝通”。

　　向外界表達(dá)中國學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)

　　在中國制定應(yīng)對(duì)氣候變化相關(guān)戰(zhàn)略方針的背后，有一個(gè)國家氣候變化專家委員會(huì)，一直在為政府提供科學(xué)咨詢和政策建議。這個(gè)由來自中國科學(xué)院、中國氣象局、清華大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院等機(jī)構(gòu)12位頂尖學(xué)者組成的團(tuán)隊(duì)，人稱中國的“氣候變化智囊團(tuán)”。

　　中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)與氣候變化研究中心主任林而達(dá)告訴晨報(bào)記者，此次除了談判代表團(tuán)，中國還派出了約由20人組成的顧問團(tuán)。“氣候變化智囊團(tuán)”中的大多數(shù)專家都作為顧問團(tuán)成員來到了哥本哈根，將全程參與大會(huì)。“我們的主要任務(wù)是在新聞中心宣傳中國專家在氣候變化方面的研究成果，比如與歐盟、美國的專家對(duì)話，隨后的幾天我們將隨時(shí)待命。”他說。

　　盡管這次是作為顧問團(tuán)的成員參加大會(huì)，但曾經(jīng)參加過多次氣候變化談判的林而達(dá)，非常了解談判代表們的壓力。“談判代表每天休息的時(shí)間都很少。因?yàn)榇髸?huì)有來自100多個(gè)國家的代表，每個(gè)國家都要發(fā)言，不說完會(huì)就不能散，”他說，“尤其是小組會(huì)議，由于沒有中文翻譯，難度和壓力更大。要知道，談判語言經(jīng)常就是幾個(gè)詞或者字句順序的變化，說中文都可能被繞進(jìn)去，何況英語還不是我們的母語。”

　　中國國家氣候變化專家委員會(huì)副主任、清華大學(xué)教授何建坤是作為中國代表團(tuán)的成員來哥本哈根的。面對(duì)“氣候智囊”的稱謂，他表示不敢當(dāng)，他的主要任務(wù)是與負(fù)責(zé)談判的成員經(jīng)常討論，“除此之外，向外界特別是西方媒體表達(dá)中國學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)也是我的重要使命。”

　　氣候變化對(duì)中國經(jīng)濟(jì)影響很大

　　在這場中外科學(xué)家對(duì)話之前，林而達(dá)與何建坤出席了一場由中國代表團(tuán)主持的新聞發(fā)布會(huì)，僅有60平方米左右的中國新聞與交流中心再次吸引了大批中外記者。“根據(jù)我們的預(yù)測(cè)，在全球溫度升高2-3攝氏度的情況下，中國將發(fā)生2-4攝氏度的升溫，其中北方的升溫大于南方。要是全球升溫3-4攝氏度，中國將發(fā)生3攝氏度以上的升溫，西北地區(qū)升溫甚至要達(dá)到4-5攝氏度。”在發(fā)布會(huì)上，林而達(dá)介紹了氣候變化對(duì)于中國的影響。“氣候變化引起了華北冬小麥(2199,15.00,0.69%)的病害，僅以2004年至2005年為例，凍害面積就達(dá)3000萬畝，造成的經(jīng)濟(jì)損失超過了20億元。”林而達(dá)說。根據(jù)綜合測(cè)算的結(jié)果，到2030年，中國的糧食總產(chǎn)量可能減少5%-10%。如果沒有采取適應(yīng)氣候變化的行動(dòng)，到2050年以后，糧食產(chǎn)量更將下降13%-24%。

　　林而達(dá)表示，為此中國也在采取積極的適應(yīng)行動(dòng)。同時(shí)，此次大會(huì)中國帶來了包括6個(gè)行業(yè)42項(xiàng)技術(shù)的清單，希望與發(fā)達(dá)國家談判技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題，其中就包含了農(nóng)業(yè)技術(shù)。

　　中國在減排上所做的貢獻(xiàn)更大

　　何建坤通過一系列的數(shù)字，解讀了中國在應(yīng)對(duì)氣候變化方面所做的努力。如果按照能源相關(guān)的碳排放測(cè)算，中國提出的“到2020年碳強(qiáng)度比2005年下降40%-45%”的承諾，其實(shí)下降幅度比任何發(fā)達(dá)國家都高。

　　何建坤介紹說，根據(jù)麥肯錫的測(cè)算，為達(dá)到節(jié)能減排的目標(biāo)，“十一五”期間，我國不能收回投資回報(bào)的技術(shù)約占到20%，“十二五”將增加到40%；“十一五”附加投資約1.5萬億元，“十二五”需1.9-3.4萬億元。

　　由于GDP總量增加，如果“十二五”期間GDP的碳強(qiáng)度要與“十一五”保持同樣速度下降，每年平均的減排量將比“十一五”增加15%左右。如果“十一五”GDP的碳強(qiáng)度下降完成18%-20%，實(shí)現(xiàn)2020年的目標(biāo)則要求“十二五”和“十三五”GDP的碳強(qiáng)度下降幅度都不低于18%，所需資金投入和每年減排量都要大于“十一五”。

　　何建坤指出，我國提出的降低碳強(qiáng)度目標(biāo)，其中并不包含森林和土地利用的增匯。“到2020年，森林面積將比2005年增加4000萬公頃，森林蓄積量增加13億立方米。”他說，“如果把這個(gè)考慮進(jìn)去，我國在減排上所做的貢獻(xiàn)更大。”

　　事實(shí)上，碳強(qiáng)度下降40%-45%的目標(biāo)，比任何發(fā)達(dá)國家的下降幅度都要高。何建坤介紹說，如果都換算成碳強(qiáng)度來比較，根據(jù)發(fā)達(dá)國家目前的承諾，2005年至2020年，發(fā)達(dá)國家碳強(qiáng)度下降幅度大都不超過30%-40%，美國大約在32%左右，都低于中國的承諾。