盡管CDM項目審批門檻重重，外界仍然看好其前途。但在哥本哈根氣候大會后，這一切都改變了。

剛從哥本哈根參加完會議回來的一CDM咨詢界業內人士向早報記者訴苦，“別說那些中介機構的資質了，現在擔心的是整個CDM行業的命運，前途未卜啊！”

不久前結束的哥本哈根世界氣候大會，曾被喻為“拯救人類的最后一次機會”的會議，商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續方案，即2012年至2020年的全球減排協議，早前曾期待出爐一份新的《哥本哈根議定書》。

根據當初聯合國氣候變化框架公約（UNFCCC）秘書長德波爾的表述，在哥本哈根會議上期望達成諸如：工業化國家的溫室氣體減排額是多少，像中國、印度此類發展中國家應該如何控制溫室氣體排放，如何資助發展中國家節能減排等協議。

因為目前現有的CDM各項制度政策都是根據《京都議定書》制定的，CDM執行的最終結果也是節能減排，依靠發達國家購買碳信用額來推動項目發展，所以包括中介機構、業主、買家在內的各方都在關注哥本哈根會議成果。但哥本哈根會議最終草草收場，給原本處于觀望中的CDM項目沉重一擊。

據業內人士介紹，CDM發展一共遭遇了兩次寒流：一個就是去年爆發的金融危機，近一半CDM項目的小公司已經倒閉了。“因為項目周期比較長，要兩三年才會有業績，項目少的話，很難支撐，金融危機一來，業主就沒錢了，買家也沒有了，去年年底一大批公司倒掉了。”該人士說道，“說實話，現在不要說是CDM的前途，他們那些中介咨詢機構都活不下去了。”

該人士表示，CDM行業恢復情況不理想，金融危機使之元氣大傷，而哥本哈根會議又是一次沉重的打擊，現在討論的是還要不要做CDM。

據了解，原本業內期望哥本哈根能出個決議，這樣2012年后中國能不能做，全世界的CDM是個什么情況，機構心里都有個底，賣家也有底。“但現在哥本哈根什么協議都沒有出來，業主就擔心要不要做項目，因為之前已經把相關收益算了進去。本來期待哥本哈根能出來個框架，半年后出來細則，但如果拖兩年，又會猶豫要不要繼續投資，中間的兩年該怎么辦。”該人士說。

由于期待中的哥本哈根氣候大會并沒有形成任何實質性的決議，即將于兩年后到期的《京都議定書》中的減排協議面臨著無路可走、無法可依的狀況，而眾多指望著新減排協議的各方都在猶豫是否要持續，國際整體環境不穩定，除非未來有新的減排協議出爐，否則對于這些CDM項目各方來說這兩年將是最黑暗的時刻，CDM前途未卜。