美國政府無視中國方面多次嚴正交涉，1月29日執意向國會通報了新的向臺灣出售武器計劃，總價值近64億美元。對此，中國通過多個管道進行強勢回擊。

　　中國政府一直強烈反對美對臺軍售，但此次非同于以往的言論反擊，中國還采取了貿易、外交等一系列實質措施，被國內學者看做“反擊空前之強烈”。

　　在中國人民大學國際關系學院教授金燦榮看來，這表明隨著中國整體國家實力增強，中國制約美國的手段也隨之增強。中央黨校國際戰略研究中心教授林曉光則認為，國際形勢的改變也不容忽視，因為金融危機后的美國在全球話語權和國際地位有所削弱，更多地方需要多國合作。而中國地位則隨金融危機大幅提高，話語權和影響力有所提高。

　　多管道強勢回擊

　　中國外交部副部長何亞非1月30日就美國政府宣布售臺武器計劃向美國駐華大使洪博培提出嚴正交涉，中國駐美大使周文重也在華盛頓向白宮提出嚴正交涉。中國國防部、全國人大外事委員會、全國政協外事委員會、國務院臺辦有關負責人當天也紛紛發表講話，就美國政府決定新一輪對臺售武向美方提出嚴正抗議，重申反對任何國家對臺售武。

　　推遲兩軍交流美國防部遺憾

　　中方對于美國執意向臺灣出售武器出臺了一系列反制措施，據中國外交部宣布，由于美方售臺武器已嚴重損害中美關系，中方決定推遲中美兩軍部分交往項目，推遲雙方擬于近期舉行的中美副部長級戰略安全、軍控與防擴散等磋商。今年年內，雙方已經安排了一系列新的軍事交流活動，包括美國國防部長蓋茨訪華、中國人民解放軍總參謀長陳炳德和美軍參謀長聯席會議主席馬倫實現互訪、中美軍艦互訪等。這次對臺軍售獲批，無疑會嚴重影響這些預期進行的交流活動。對于中國推遲兩軍交流，美國國防部發言人莫雷爾表示遺憾。

　　與軍售相關的公司包括波音

　　中方也將對參與售臺武器的美國公司實施相關制裁，分析人士指出這是中國首次動用這樣的手段來對付向臺灣出售武器的外國企業。與這批軍售相關的公司包括有聯合技術公司、波音公司以及洛克希德·馬丁公司等。這些公司當中有幾家在華有著很大的業務。波音公司自不必說，聯合技術公司在中國銷售的產品包括開利空調和奧蒂斯電梯。這些公司在軍售公布之后都沒有回應媒體的采訪要求。

　　恐波及兩國在朝核問題上的合作

　　中國外交部官員還表示，中美在有關重要國際與地區問題上的合作也將會不可避免地受到影響。對此，分析人士的解讀是兩國在伊朗核問題、朝鮮核問題上的合作將會受到波及。當前美國正在推動對伊朗進行更嚴厲的制裁，而新的制裁措施要獲得聯合國安理會的同意必須獲得中國的支持，至少是中國不能反對。而在朝鮮核問題上，中國發揮的作用更是不可替代。

　　我是否動用“金融核武器”受關注

　　除了上述的反擊措施之外，外媒猜測中國會否動用經濟手段。當前中國是美國的第一大債權國，擁有約8000億美元的美國國債，而中國接近兩萬四千億美元的外匯儲備中大部分是美元資產。而當前，美國政府仍需大舉借債來刺激經濟并推動一系列的改革。如果中國拋售美國國債或者暗示會這么做，那將對美國的金融市場產生巨大影響。之前，一些西方媒體曾將這一手段視為中國對付美國的“金融核武器”。中國這次會否動用？路透社的報道稱，中國還沒有顯示出要這么做的跡象。                     據《新聞晚報》

　　□專家展望

　　目前中國的反制措施僅是第一步

　　今年1月11日，中國在境內進行了一次陸基中段反導攔截技術試驗并成功達到預期目的。而目前只有美國等少數國家擁有陸基中段反導彈攔截技術，此次成功試驗也證明了中國保衛本土的能力。金燦榮分析認為，中斷中美兩軍互訪可能只是中國作出反應的第一步，下一步中國軍隊或將進行更多的高科技武器測試。

　　中國反制措施影響美今后決定

　　而林曉光認為，目前中國的反制措施僅是第一步，用意只是告知美國，中國利益不容侵犯，同時也明確了中美關系共同利益與臺灣問題的重要性。而美國在作出決定之時，必然也會預測中國的反制措施。下一個回合將由中國的反制措施能給美國帶來多大震動決定。

　　引發雙重反應損害合作基礎

　　事實上，經歷了去年“蜜月期”的中美關系，新年伊始就開局不利，此次軍售可謂雪上加霜。

　　中國國際問題研究所所長曲星認為，美對臺售武，將引起經濟和政治雙重反應，損害了兩國在重大國際戰略問題上的合作基礎，而這些問題本身，即使氣氛良好也難以解決。據鳳凰衛視報道，美國國防部公布對臺售武計劃后，美國卡內基和平基金會副總裁、美國前駐臺代表包道格也表示，此事必將導致美中關系再趨緊張。

　　據《南方都市報》

　　□背景分析

　　金融危機致中美實力此消彼長

　　事實上，1月6日美國國防部宣布將對臺出售“愛國者-3”導彈防御系統之后，中國外交部、國防部3天內先后5次對此進行了抗議。隨后，中國外交部發言人還多次公開表示反對。盡管如此，美國仍執意宣布對臺售武。

　　美欲借售武證明自己主導地位

　　中國人民大學國際關系學院教授金燦榮分析認為，目前中美力量一長一消的態勢是美國執意對臺售武的原因之一。中國成功應對金融危機使得自身國際地位上升，而美國在金融危機中地位卻在下滑。此外，中國在哥本哈根、對臺軍售等一系列問題上的強硬態度也引起美國不滿。

　　金燦榮還指出，美國不愿在兩岸關系發展時被邊緣化，因此欲借售武證明自己的主導地位。

　　武器清單顯示美國仍留余地

　　從武器清單可以看到，美國此次宣布的售臺武器均屬防御性武器，在種類上有所限制，中國國際問題研究所所長曲星和金燦榮均認為，這表明美國也同時權衡了中國利益。

　　奧巴馬欲賺取國內支持率

　　奧巴馬執政一年來，民意支持率下降。此次宣布美對臺售武，在金燦榮看來，也是奧巴馬賺取支持率的行為。

　　曲星認為，美對臺售武在國內具有雙重效應，可以因經濟效應幫助奧巴馬獲得大軍火集團的擁護。同時，也會減少美國反華政治勢力、親臺政治勢力的攻擊。他認為，此舉已證明奧巴馬的執政思路，即“售武給中美關系帶來的沖擊小于不售武所帶來的國內沖擊”。    據《南方都市報》

　　軍售牌

　　□外媒評論

　　美國對臺軍售太不合時宜

　　美方對我國內政的粗暴干涉，引發中方多部門密集的強硬反擊，世界媒體對此表示關注。

　　日本《朝日新聞》從細節上注意到了美國惹怒中國的表現，該報發表文章說，通常意義上來說，外交意見一般由發言人來報道。但“對臺軍售”發生后，中國外交部副部長的立即應答卻是特例。“由此可見事態的嚴重性。”文章說。

　　日本《產經新聞》更直接批評美國說，雖說美國對臺軍售是中國“預想之內”的事，但美國此舉顯得太不合時宜。

　　菲律賓《星報》很理解中國，認為臺灣問題關系到中國的國家主權與領土完整，并且涉及到中國的核心利益。所以，中國進行制裁也是必然的。

　　《日本經濟新聞》站在了更寬闊的角度預測這件事的不良影響：“雖然中美政府都以建立良好關系為基本方針，但如果雙方間的裂痕更加深化下去，則很有可能對國際形勢造成影響。”

　　據《法制晚報》