據《京華時報》報道，“國內紛紛上馬的風力發電廠大多是形象工程。”工信部副部長苗圩7日語出驚人。他在湖北團小組討論時表示，國外有風的地方沒有沙，比如說海洋風。我國是有風的地方就有沙，風沙對風力發電設備磨損非常厲害。現在風能發電風機應該是20年的壽命，但是如果有風沙的侵蝕壽命還到不了20年。“再過5年，壽命肯定要出問題，特別是甘肅那個千萬千瓦級的風力發電站是典型的形象工程。”

聽起來有些難以置信，原本風光無限的風力發電廠在我國居然淪落至此，非但沒有推進綠色GDP反而有成為“天價玩具”的危險。然而，以苗圩工信部副部長的高官身份，且是在嚴肅議政的場合，實難說他是信口開河故作驚人之語。那么，剩下的問題只有一個，到底是什么力量讓風力發電廠建設吹出了歪風？我們知道，所謂形象工程，可不是什么好詞，是某些領導干部為了個人或小團體的目的和利益，不顧群眾需要和當地實際，不惜利用手中權力而搞出的勞民傷財、浮華無效卻有可能為自己和小團體標榜政績的工程。苗圩副部長將國內紛紛上馬的大多數風力發電廠歸結為形象工程，是板子打錯了嗎？

或許是的，因為早有人指出，國內紛紛上馬風力發電廠不排除另一種可能——設備投資大回扣高，且多在難以監管的偏遠地區，設備提供方和建設方賺完錢就撒手不管，而拿了回扣的官員甚至連啞巴吃黃連的悔恨之感都沒有！果如所說，就不是形象工程而是腐敗工程，那稱其為形象工程還真就是個過于輕飄的板子了。

或許，被批評的某些地方政府的主政者會倍感委屈，憑什么一定說成是形象工程？在這個能源緊缺的時代，我們因地制宜，充分利用當地得天獨厚的風能資源建個廠發個電何錯之有？難不成眼瞅著巨大的能源白白流失就對了，那不是尸位素餐有負人民的重托嗎？至于腐敗，那需紀委和司法機關來認定，憑空臆測里面有貓膩，簡直是誹謗。

其實，導致國內紛紛上馬風力發電廠的原因可能還有一個，那就是某些地方政府不顧實際也即苗圩副部長所稱的“我國是有風的地方就有沙，風沙對風力發電設備磨損非常厲害”的事實，一味認為風力發電既是清潔的可再生能源又能創造效益，拉動地方經濟發展。之所以這么說，是因為有這方面殊可慘痛的例子在。大家知道，作為朝陽產業的太陽能產業正在崛起，而太陽能電池上游原材料高純多晶硅幾年前在中國就已成為投資熱點。然而，人們有所不知的是，多晶硅是高污染、高耗能產業，而中國多數多晶硅企業環保不完全達標，其副產品四氯化硅是高毒物質，用于傾倒或掩埋四氯化硅的土地將變成不毛之地，草和樹都不會在這里生長。盡管早有院士級人物警告不可不慎，可是就因為當時有暴利可圖，于是全國各地多晶硅項目大量上馬。重復的低水平建設造成惡性競爭不說，及至國際金融危機爆發，國外市場需求萎縮，多數企業虧損、停產，全行業提前步入洗牌。而這種無視科學發展觀的“拍腦袋”的工程，比之形象工程更為有害。因為后者出了問題還可以問責，而前者卻很可能以認識不足交學費的托詞而輕描淡寫地滑過。

由此審視無論是多晶硅還是風力發電廠這些被冠以低碳經濟的項目，就又回到本文的主旨。讓低碳經濟真正低碳，除了克服技術難題，比如盡快掌握減緩風沙對風力發電設備磨損的核心技術、徹底解決多晶硅高能耗和高污染問題。更為重要的是，要有科學的執政理念，否則，墮入形象工程或者“唯增長論”就幾可用宿命來形容了。