從拖欠的230億元巨額補貼不難看出,我國決策層顯然沒有預料到,近年來國內可再生能源發(fā)展速度竟然如此之快。業(yè)內專家認為,可再生能源的發(fā)展不是單純靠某一個方面的政策或單純靠補貼,而是需要價格、金融等各方面的政策相配套。
高達230億元的補貼未到位,無疑已成為阻礙中國可再生能源發(fā)展的最大障礙。可再生資源企業(yè)因此被迫形成的三角債務,也極大挫傷了他們對于可再生能源領域的信心與興趣。
值得高興的是,近日國家發(fā)展和改革委員會能源研究所所長韓文科對《中國科學報》記者透露,預計今年年底前,國務院有關部門將解決補貼滯后發(fā)放等問題,而且財政部也將盡快建立足額的可再生能源發(fā)展基金。
如果消息兌現(xiàn),那么結算可再生能源補貼后的企業(yè)有望輕裝上陣,將有可能為中國可再生能源的發(fā)展翻開嶄新的一頁。
無奈的“三角債”
中國電力企業(yè)聯(lián)合會專職顧問王永干對《中國科學報》記者直言不諱:“可再生能源補貼不到位就是政策問題。”
2006年我國開始征收附加可再生能源電價,當時的標準為每千瓦時4厘,征收金額為每年100億元左右。但是隨著光伏發(fā)電、風能發(fā)電等行業(yè)的迅猛發(fā)展,該補貼資金早已捉襟見肘。于是,在2011年年末,國家發(fā)展改革委將可再生能源補貼電價提高至每千瓦時8厘。
盡管附加征收的電價提高一倍,可是絕大多數(shù)企業(yè)卻并未拿到真金白銀的可再生能源補貼。
華電福新能源公司副總經(jīng)理劉雷對《中國科學報》記者表示,可再生能源補貼的不到位,的確對企業(yè)經(jīng)營的影響很大。
目前,該公司的風電裝機占比并不高——約為1/3,但僅這1/3便有高達9億元的可再生能源補貼無法到賬。
“這已經(jīng)給我們造成了非常大的困擾,而且也形成了惡性循環(huán)——從發(fā)電企業(yè)已經(jīng)蔓延到了上游企業(yè)。因為我們發(fā)電企業(yè)也不是‘生金蛋的雞’,補貼不到位就沒法支付成本。說實話,我們很大的一塊利潤是靠拖欠設備廠商來的,這個是不容避諱的。”劉雷無奈地說。
盡管劉雷對設備廠商深感歉意,但也坦承自己無力改變目前這種三角債與惡性循環(huán)的狀態(tài)。“其實,我們也很希望能夠盡快解決這個問題。”
更讓他頭疼的是,這筆龐大的補貼金額主要是前幾年國家發(fā)展改革委所拖欠的。但隨著相關職能轉到財政部后,之前的欠款也陷于無人愿意出面“認領”的尷尬境地,導致此事一直懸而未決。
裝備制造商國電科環(huán)集團總工程師楊東更有著切身體會:“國內的裝備制造業(yè)競爭環(huán)境原本就很惡劣。如今這種三角債又在逐級放大,我們現(xiàn)在風電加上光伏制造領域中,就有將近100億元的應收帳款無法收回。”
年底或將發(fā)放
不過,韓文科透露的消息顯然能讓裝備制造與發(fā)電企業(yè)的精神為之一振。
“可再生能源補貼欠款的問題正在解決,現(xiàn)在已經(jīng)成為關注的焦點,解決前景是看好的。”韓文科對《中國科學報》記者說。
他指出,要確保每年的可再生能源補貼足額到位,目前有兩個途徑。“一是不用加電價,調整財政的支出結構,由政府出錢。因為《可再生能源法》中有明確要求,政府要為此拿出足額的錢。”
但目前由于中國經(jīng)濟增速放緩、處于下行區(qū),全國財政的收入也隨之下降,同時又開建了許多民生的項目,這種依靠財政調整結構很難一步到位。
“政府今后會逐步的增加這方面的支出。二是還會有一部分攤在民眾電費中的附加費用,因為眼下很多電力來源仍然依靠消耗化石能源,適當交一點錢發(fā)展可再生能源,從道理上也說得通。”韓文科說。
顯然,韓文科的意見代表了決策層的主導思想。
當前,其他領域國企的利潤增長正在降低,可再生能源已經(jīng)成為新的增長點,繼續(xù)拖欠可再生能源補貼對國企的發(fā)展也是不利的,將形成新的三角債并且破壞市場經(jīng)濟的環(huán)境。
“從這個角度來看也應該解決這些問題。我認為政府拖欠是不對的,所以我們也在提建議,當然解決起來是有難度的。”韓文科說。
他透露,目前國務院多部門均在緊鑼密鼓地研究商量對策,預計今年年底前將解決補貼滯后發(fā)放等問題。
不過,石定寰對此提出質疑:“補貼的這筆錢要向誰要?如果企業(yè)向財政部要,從國庫出去任何一筆錢都有一定的審批程序,這個程序要走下來太困難。”
對此,韓文科解釋道,國務院近期的常務會議已經(jīng)明確要求,財政部要盡快建立足額的可再生能源發(fā)展基金,對利用風能等可再生能源發(fā)電的企業(yè)要足額補貼到位。
多方面需配套
從拖欠的230億元巨額補貼不難看出,我國決策層顯然沒有預料到,近年來國內可再生能源發(fā)展速度竟然如此之快。
歐陽昌裕認為,這其中牽涉到科學制定中長期發(fā)展目標、總量目標以及科學規(guī)劃的問題。
“比如規(guī)劃總量應當如何與財政補貼總額相平衡,而不是光制定一個發(fā)展目標卻不考慮國家的財政補貼能力,這是個巨大的問題。我們這些年注意不夠,這是需要從機制上解決的。”歐陽昌裕表示。
韓文科進一步指出,中國的風電和太陽能如果要繁榮發(fā)展,而且能夠與中國的能源轉型需求相銜接,其間影響最大的政策就是固定電價政策。
“我認為,太陽能固定電價明年就會出臺。這是一個已經(jīng)由國際證明而且行之有效的辦法,此外就是建設可再生能源基金以足額補貼。這個事情國務院按照《可再生能源法》已經(jīng)做出了明確要求。”韓文科說。
石定寰則認為,“可再生能源的發(fā)展不是單純靠某一個方面的政策或單純靠補貼,而是需要價格、金融等各方面的政策相配套。”
責任編輯: 曹吉生