國內(nèi)再現(xiàn)光伏企業(yè)因負債過高而引發(fā)借款糾紛案件。昨日，北京市第一中級人民法院發(fā)布消息稱，該院日前受理了中國進出口銀行訴上海超日太陽能科技股份有限公司等三被告借款合同糾紛案，總標的額超過1.8億元。雖然此前北京法院受理的該類信貸糾紛案件并不多，但全國類似訴訟案已經(jīng)非常密集。業(yè)內(nèi)表示，如果光伏業(yè)不盡快走出泥潭，將會牽連更多的相關(guān)行業(yè)受到負面影響。

市一中院方面表示，該案件是較為典型的由光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩、歐盟“雙反”等因素導(dǎo)致我國行業(yè)低迷，最終引發(fā)企業(yè)運營困難，無法按期還款的案件。2011年，中國進出口銀行與超日股份公司簽訂了借款合同，約定銀行為其提供貸款2億元，用于產(chǎn)品出口的資金需要。借款期限屆滿后，根據(jù)超日股份公司的申請，進出口銀行與其簽訂了展期協(xié)議，將還款期限延至2013年2月末，該公司董事長倪開祿和超日貿(mào)易公司為借款提供了擔保。沒想到，展期屆滿后，超日股份公司仍未能依約還款。因此，進出口銀行對超日股份公司以及兩擔保方提起訴訟，要求超日股份公司償還貸款本金1.79億元及利息，總標的額超過了1.8億元，并要求兩擔保方承擔擔保責任。目前該案正在調(diào)解中。

這只是光伏業(yè)信貸危機的一個縮影。隨著光伏業(yè)由之前的過快發(fā)展到近兩年的持續(xù)低迷，企業(yè)負債率和還款能力逐漸惡化，當初追捧光伏業(yè)的金融機構(gòu)開始視其為與鋼鐵等領(lǐng)域等同的嚴控行業(yè)。

相關(guān)資料顯示，無錫尚德曾接受了包括中國銀行在內(nèi)的9家債權(quán)銀行授信71億元，在尚德破產(chǎn)前，中行作為牽頭行就已經(jīng)把對尚德的貸款全部降級為不良貸款。另外，早在2011年3月之前，賽維就獲得了銀行授信253.69億元，每況愈下的經(jīng)營大大提高了多家銀行的貸款風(fēng)險，賽維龐大的債務(wù)令他們坐立不安。市一中院表示，我國光伏企業(yè)正快速走入下坡，很多企業(yè)負債畸高，部分中小企業(yè)甚至無法償還銀行信貸本金，進而導(dǎo)致多家銀行也深陷債務(wù)泥潭難以自拔。

廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強告訴北京商報記者，實際上，現(xiàn)在全國的所有光伏企業(yè)已經(jīng)持續(xù)虧損了1-2年，“產(chǎn)能過剩+市場萎縮”已經(jīng)打倒了一大批企業(yè)，而銀行當初沒有把握好風(fēng)險便大量為光伏企業(yè)貸款，也必然受到一定牽連。光伏企業(yè)和銀行間的欠款糾紛會越來越多。“目前來講，政府能拿出多少資金救市，歐盟‘雙反’最終結(jié)果是否足夠理想；國家能否盡快淘汰一批企業(yè)這三方面是決定目前國內(nèi)過剩產(chǎn)能能否快速被消化、行業(yè)能夠擺脫困境的關(guān)鍵因素。如果這些問題無法有效解決，將會有更多的企業(yè)無法渡過這一困境，牽連更多的相關(guān)行業(yè)受到負面影響。”