兩柱掩護(hù)式綜采液壓支架的成功應(yīng)用，被稱為“開創(chuàng)了澳大利亞煤炭開采的新紀(jì)元”；大型煤氣化技術(shù)打破國外壟斷，實(shí)現(xiàn)技術(shù)輸出；成功守住民族醋酸工業(yè)技術(shù)專利和榮譽(yù)……兗礦集團(tuán)當(dāng)?shù)闷鹈禾啃袠I(yè)唯一國家級知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)——

日前，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于確定第一批國家級知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)和優(yōu)勢企業(yè)的通知》，兗礦集團(tuán)被列入第一批國家級知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)名單，成為煤炭行業(yè)唯一入選企業(yè)。

這已不是兗礦集團(tuán)第一次“唯一”了：獲得國家科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)、榮獲國家知識產(chǎn)權(quán)示范單位稱號、第一個(gè)獲得國外發(fā)明專利、第一個(gè)向國外輸出采礦技術(shù)、第一個(gè)建設(shè)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室……以此為依托，兗礦集團(tuán)推動(dòng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級，逐步形成傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)新型化、新型產(chǎn)業(yè)規(guī)模化的新型工業(yè)化模式。

專利信息是重要源泉

“企業(yè)間競爭，首先要確立的是信息優(yōu)勢。”兗礦集團(tuán)技術(shù)中心副主任駱念海說，“專利信息是企業(yè)自主創(chuàng)新的重要源泉。”

在駱念海的辦公桌上，筆者看到擺放著的《專利文獻(xiàn)研究》。

“我們研究它，在專利文獻(xiàn)研究和利用方面取得很大進(jìn)展。”駱念海介紹，通過對綜采放頂煤技術(shù)、煤氣化、煤液化、甲醇制醋酸技術(shù)等國內(nèi)外專利技術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，他們明確了國內(nèi)外技術(shù)競爭態(tài)勢，在確定優(yōu)勢技術(shù)領(lǐng)域、科研資金投向、技術(shù)進(jìn)出口策略等方面，為企業(yè)提供了重要依據(jù)。

“十五”初，兗礦集團(tuán)在全面研究四柱式放頂煤液壓支架存在問題和不足的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地研制出兩柱式綜采放頂煤液壓支架。2005年，該支架榮獲第六屆中國專利高新技術(shù)產(chǎn)品博覽會(huì)金獎(jiǎng)。兗礦集團(tuán)對國內(nèi)外相關(guān)液壓支架專利信息進(jìn)行分析，形成專利穩(wěn)定性和專利價(jià)值導(dǎo)向意見，成功向德國DBT公司實(shí)施有償使用許可，實(shí)現(xiàn)了我國采礦設(shè)備技術(shù)首次向國外輸出。

澳大利亞厚煤層儲量豐富，占總儲量的58%以上，非常適合綜采放頂煤開采。但是，澳大利亞煤礦開采法規(guī)對煤礦開采的安全、環(huán)境和自動(dòng)化要求十分苛刻。

兗礦集團(tuán)按照澳大利亞煤礦開采安全標(biāo)準(zhǔn)，對兩柱放頂煤液壓支架及系統(tǒng)配套進(jìn)行創(chuàng)新研究，開發(fā)出一套適合澳大利亞煤礦開采法規(guī)和操作習(xí)慣的綜采放頂煤成套裝備和工藝技術(shù)規(guī)范，獲得了澳大利亞政府煤礦開采技術(shù)許可。

2007年至2008年，兩柱掩護(hù)式綜采放頂煤液壓支架在澳大利亞澳思達(dá)煤礦成功開采兩個(gè)綜采放頂煤工作面，被澳大利亞工業(yè)部和澳聯(lián)邦科學(xué)院稱為“開創(chuàng)了澳大利亞煤炭開采的新紀(jì)元”。

集成創(chuàng)新不再受制于人

立足原始創(chuàng)新，加大集成創(chuàng)新，促進(jìn)引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新——兗礦集團(tuán)自主知識產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。多噴嘴對置式氣化爐的研發(fā)就是其中一例。

兗礦集團(tuán)煤化公司總經(jīng)理褚宏春介紹，自上世紀(jì)70年代以來，大型煤氣化技術(shù)一直被外國壟斷。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，上世紀(jì)80年代以來，國內(nèi)煤化工企業(yè)完全依靠引進(jìn)國外煤氣化技術(shù)來進(jìn)行煤炭的化工生產(chǎn)，引進(jìn)一套技術(shù)需要五六千萬元。我國各地引進(jìn)的外國煤氣化裝置，僅專利實(shí)施許可費(fèi)就高達(dá)3億多美元。由于缺少自己的煤氣化技術(shù)，我國在與外國談判引進(jìn)技術(shù)時(shí)，一直處于被動(dòng)地位。

為了改變長期受制于人的狀況，兗礦集團(tuán)與華東理工大學(xué)結(jié)成產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，致力于開發(fā)具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的煤氣化新技術(shù)。

在2002年擔(dān)任魯南化肥廠廠長前，褚宏春一直參與多項(xiàng)美國德士古氣化技術(shù)革新，“2005年10月，我國第一套具有自主知識產(chǎn)權(quán)的多噴嘴對置式水煤漿氣化大型工業(yè)化示范裝置，在魯南化肥廠一次投料成功，一次性為企業(yè)節(jié)約專利費(fèi)用6000萬元”。

截至目前，兗礦集團(tuán)在氣化領(lǐng)域已取得國家專利30余項(xiàng)，其中擁有多噴嘴對置式水煤漿或煤粉氣化爐及其應(yīng)用的專利，并掌握了水煤漿氣化和煤粉加壓氣化兩項(xiàng)核心技術(shù)。

“按照我國每年氣化用煤大約1億噸計(jì)算，如果均采用國產(chǎn)技術(shù)，僅專利實(shí)施許可費(fèi)就可以節(jié)省20億美元。”褚宏春說。

2008年7月，多噴嘴氣化技術(shù)成功“返銷”給美國最大煉油企業(yè)valero能源公司，技術(shù)許可費(fèi)超過億元，實(shí)現(xiàn)了中國大型化工成套技術(shù)首度向發(fā)達(dá)國家技術(shù)轉(zhuǎn)移。目前，該技術(shù)已成功推廣應(yīng)用到國內(nèi)外34家企業(yè)，運(yùn)轉(zhuǎn)和在建氣化爐95臺。

打贏知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)

2003年11月，一紙傳票突然從大洋彼岸的美國飛來：英國BP公司在美國加利福尼亞州聯(lián)邦地方法院起訴中國兗礦集團(tuán)侵犯其商業(yè)技術(shù)機(jī)密。加州法院受理起訴后，封存了兗礦國泰在美國AC公司剛剛做好的17臺醋酸核心非標(biāo)設(shè)備。

一場跨國官司——知識產(chǎn)權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)隨即開始。

甲醇低壓羰基化法是當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)的醋酸生產(chǎn)工藝，長期以來，其技術(shù)一直被BP和Celanese等外國公司所壟斷。西南化工設(shè)計(jì)研究院自上世紀(jì)70年代開始此項(xiàng)技術(shù)的研發(fā)工作，最終形成了具有我國自主知識產(chǎn)權(quán)的專利技術(shù)。2003年5月，兗礦國泰年產(chǎn)20萬噸醋酸工業(yè)化裝置開工。

為了扼制中國民族醋酸工業(yè)的發(fā)展，英國BP公司以莫須有的罪名向美國法院起訴兗礦集團(tuán)醋酸技術(shù)侵犯其商業(yè)機(jī)密，促使美國法院在醋酸裝置關(guān)鍵設(shè)備即將發(fā)運(yùn)的時(shí)候，封存了這些設(shè)備。

“如果我們不應(yīng)訴或敗訴，這些設(shè)備將永遠(yuǎn)被扣留在美國，整個(gè)項(xiàng)目無法進(jìn)行。”褚宏春說，“說穿了，他們要把中國民族醋酸工業(yè)連同我們的技術(shù)一塊扼殺在搖籃里。”

面對60萬頁的誣告訴狀，兗礦集團(tuán)請來了中方和美方的律師，準(zhǔn)備了堆積如山的應(yīng)訴材料和證據(jù)……2004年4月10日，美國加利福尼亞州聯(lián)邦地方法院莊嚴(yán)宣布：不支持英國BP公司的訴訟請求。

英國BP公司并沒有就此罷休。按照美國的法律，七天后他們還可以在美國的其他地方法院上訴，到時(shí)解封的設(shè)備會(huì)被重新封存。兗礦集團(tuán)當(dāng)機(jī)立斷，先發(fā)制人，利用這七天上訴期，雇用美國大型運(yùn)輸機(jī)將設(shè)備空運(yùn)回國。此案以兗礦集團(tuán)取得決定性勝利告終。

據(jù)了解，截至今年11月，兗礦集團(tuán)已完成專利申請870項(xiàng)，其中國外申請20項(xiàng)；取得授權(quán)專利650項(xiàng)，其中國外專利12項(xiàng)；認(rèn)定國家級技術(shù)秘密2項(xiàng)；參與制訂國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)16項(xiàng)、行業(yè)和地方技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)40項(xiàng)；申請注冊商標(biāo)160項(xiàng)，取得商標(biāo)專用權(quán)90項(xiàng)；知識產(chǎn)權(quán)對外許可技術(shù)收益11.4億元。