在大力發(fā)展新能源背景下,我們必須積極設(shè)想新的電網(wǎng)格局和構(gòu)建思路,不能再以過往的歷史經(jīng)驗(yàn)來作為判據(jù)。
最近媒體上又有很多人開始討論特高壓項(xiàng)目,但是很多人尤其是一些非專業(yè)人士在質(zhì)疑特高壓的時候,都會提到分布式新能源,似乎特高壓和分布式是死敵,發(fā)展了特高壓,分布式就沒戲了。
這實(shí)際是一種誤解,甚至在很多電力系統(tǒng)專業(yè)人士的認(rèn)知里,也存在不少模糊的地方。其實(shí),特高壓與分布式能源建設(shè)如果都放在電網(wǎng)建設(shè)這個整體框架下,都是宏觀同步、互相促進(jìn)的手段之一,它們之間既沒有水火不容的敵對,也不該有先來后到的親疏。
分布式的“倒灌”
如果我們深入分析,一定會首先問,什么是分布式?很多人認(rèn)為分布式就是分散在用戶側(cè)的電源,所以認(rèn)為負(fù)荷端如果都能自發(fā)自用了,那就不需要遠(yuǎn)距離大功率輸電了,也就不需要特高壓了。
有著這樣認(rèn)識的人大多來自新能源領(lǐng)域。實(shí)際上,分布式電源的定義非常簡單,就是接入在配電網(wǎng)的電源可以視作是分布式電源,與此相對應(yīng)的就是傳統(tǒng)意義上的順著發(fā)輸配送這條生產(chǎn)鏈接入電網(wǎng)的集中式電廠。
那么分布式電源接入電網(wǎng),究竟有什么樣的影響呢?最大的問題,就是因?yàn)榉植际酱罅拷尤耄^一定比例后,即一定會“倒灌”到輸電網(wǎng)層面,如果沒有大的儲能設(shè)備或者可直接利用的抽水蓄能電站,那么這種倒灌產(chǎn)生的盈余就必然只能通過輸電線路在區(qū)域電網(wǎng)間流動,甚至有可能通過跨國電網(wǎng)賣到國外去。
忽略掉這種倒灌逆潮流對電力設(shè)備的物理影響,再假設(shè)可再生能源電站不能提供足量無功和短路電流的缺點(diǎn)不遠(yuǎn)的將來總會解決,那么這種逆潮流對電網(wǎng)最直接也最深刻的影響應(yīng)該就是由此引發(fā)的輸電網(wǎng)架內(nèi)的大規(guī)模功率流動了。
之所以會這樣,是因?yàn)樾履茉窗l(fā)展最大的問題是不穩(wěn)定,如果為了真正做到自給自足,需要針對該地區(qū)負(fù)荷強(qiáng)度,調(diào)高安裝容量配比,比如風(fēng)力一般為1比4,光伏要到1比7甚至更高,這樣才能在風(fēng)不那么大、光不那么強(qiáng)的時候依然能滿足該地區(qū)的電力供應(yīng)。但如此設(shè)計(jì)的整體電網(wǎng)一旦遇到自然條件充足或者異常超出時,多余配置的發(fā)電容量就會源源不斷地生產(chǎn)多余電力,這就需要輸電網(wǎng)層面把這些電力從一個地區(qū)輸送到另一個地區(qū),甚至從一個國家輸送到另一個國家,通過“洲際電網(wǎng)”來實(shí)現(xiàn)全球風(fēng)力和光照資源的最佳調(diào)控,也許這聽上去天方夜譚,但誰又會否認(rèn)這不是未來的可能?
責(zé)任編輯: 中國能源網(wǎng)