根據《工作方案》,對控制能源消費總量、提升清潔能源利用、加大天然氣等清潔能源替代、加快重點污染源治理等手段一如既往有重點潑墨,且提出更為細化的措施。而方案中對9個現代化大型煤電基地和12條電力外輸通道建設的表述,則折射出未來我國能源格局的走向。“從宏觀角度講,工作方案不僅是我國能源行業大氣污染防治工作的細化,也是我國能源戰略的細化,甚至是我國能源消費轉型、結構轉型的綱領性文件。”在采訪中,中國石油大學工商管理學院副院長郭海濤如此闡述自己的觀點。
傳統能源行業受影響
《工作方案》提出了能源行業大氣污染防治工作的指導思想和總體目標,確定了4個方面13項重點任務。其中,大幅降低煤電占比被著重規劃,提出爭取2014年關停200萬千瓦火電;到2015年,非化石能源消費比重提至11.4%,到2017年,非化石能源消費比重提高至13%。
在規劃中,煤炭等傳統能源行業必然受到影響。《工作方案》提出,到2017年煤炭消費比重降至65%以下。京津冀、長三角、珠三角等區域力爭實現煤炭消費總量負增長;京津冀魯合計凈削減煤炭消費量0.83億噸。
傳統火電的發展萎縮也在意料之中。《工作方案》要求,除熱電聯產外,京津冀、長三角和珠三角區域新建燃煤發電項目將不再審批。數據顯示,2013年,
傳統火電在能源結構中的裝機容量和發電量占比分別為69.1%和78.4%,而根據方案,這兩組數字預計到2017年將分別降至62%和72%以下。
“傳統能源消費占比下降乃大勢所趨,新能源、清潔能源、可再生能源必然受到政府部門強力推崇。未來,稅收政策、土地政策、補貼政策、產業政策都將向非傳統能源傾斜,傳統能源企業的生存壓力空前加大,尤其是煤炭、火電行業將受到重創,本就出于下行周期的基礎產業也會進一步惡化。”中投顧問高級研究員任浩寧向記者表示。
輸電通道建設將提速
在蹺蹺板的另一端,與傳統能源相對應的可再生能源發展力度將明顯加碼。
《工作方案》規劃,水電、風電、太陽能和核電的裝機容量將分別從2013年底的28000萬千瓦、7550萬千瓦、1800萬千瓦和1460萬千瓦增長至2015年底的29000萬千瓦、10000萬千瓦、3500萬千瓦和4000萬千瓦,并在2017年底進一步提高至33000萬千瓦、15000萬千瓦、7000萬千瓦和5000萬千瓦。
為配合可再生能源的發展,國家能源局將啟動風電基地和外送通道建設,啟動承德二期、烏蘭察布市、錫林郭勒等風電基地建設,爭取張家口風電送出通道竣工投產,并推進東部區分布式光伏和風電項目建設。
為保障清潔能源供應,在資源環境可承載的前提下,推進鄂爾多斯、錫盟、晉北、晉中、晉東、陜北、寧東、哈密、準東等9個以電力外送為主的千萬千瓦級現代化大型煤電基地建設。并采用安全、高效、經濟先進輸電技術,推進鄂爾多斯盆地、山西、錫盟能源基地向華北、華東地 區以及西南能源基地向華東和廣東省的輸電通道建設,規劃建設蒙西-天津南、錫盟-山東等12條電力外輸通道,進一步擴大北電南送、西電東送規模。
任浩寧表示,煤炭基地是未來我國能源安全的主力軍,輸電通道的建設能在一定程度上緩解煤炭調度壓力,并保障我國電力供應穩定、高效。此外,我國能源行業將呈現出“大格局、大手筆、大投資”的特點,煤炭基地在我國能源行業中的重要地位將無可撼動,運煤向輸電的轉變也將成為重要趨勢。
天然氣等清潔能源替代也將顯著提速。根據《工作方案》,天然氣占一次能源消費總量的比重有望從2013年的5.9%提升至2015年的逾7%,并在2017年超過9%。分析人士認為,天然氣的供應量預計在2015年將達到2500億立方米,在2017年達3300億立方米,意味著相對2010~2013年間16%的年均復合增長,2013~2017年的年均復合增長將輕微提速至17%。
雖然中俄為期30年的天然氣供應協議的達成為我國的天然氣供應增加了底氣,但此次方案顯然在天然氣問題上依然較為保守和穩健,提出的措施大多仍以加強基礎設施建設為主。如加快主干天然氣管網等基礎設施建設,加快儲氣和城市調峰設施建設等。
“基礎設施建設的投入很大,這些錢從哪兒來?這就與天然氣價格密切相關。
我國的天然氣價格多年來偏低,企業大多虧損,如果提高天然氣價格,在一定程度上會緩解企業的經營壓力,吸引投資,但若價格提高過快,市場需求又可能會萎縮。這個矛盾的存在,要求天然氣定價必須科學、合理。”郭海濤表示,還有個可行的辦法,推廣天然氣可從經濟發達地區開始,這些地區對價格的承受能力較強。
錢從哪兒來
在采訪中,大多觀點認為,此次方案提出的治理方案、治理標準均在預期之中,而對分散燃煤治理的表述頗具亮點。
《工作方案》提出,全面推進民用清潔燃煤供應和燃煤設施清潔改造,逐步減少京津冀地區民用散煤用量。2017年底前,北京、天津和河北省基本建立以縣(區)為單位的全密閉配煤中心、覆蓋所有鄉鎮村的清潔煤供應網絡,潔凈煤使用率達到90%以上。
目前,火電廠大氣污染排放標準走在世界前列,再加上4月9日新修訂的《鍋爐大氣污染物排放標準》,我國對工業燃煤鍋爐的綜合整治日益收緊,對散煤燃燒的治理效果卻并不理想。究其原因,一方面,清潔燃煤價格相對較高,企業和民眾使用的積極性明顯不足,清潔煤供應能力也無法及時跟上。另外,政府部門只是在輿論方面給予支持,在稅收政策、補貼政策方面并沒有同步完善,使用高污染燃煤也沒有得到嚴厲懲處,導致清潔燃煤的推廣受到嚴重制約。
這里涉及到一個非常關鍵并且實實在在的問題——錢的問題。“和油品升級一樣,都面臨著成本由誰承擔的問題。”郭海洋舉例介紹,方案給出了油品升級的時間表,且較之前計劃的時間表有所提前。“目前面臨的最大困難,就是煉廠升級改造帶來的成本增加由誰來承擔。尤其對于已經失去改造價值和潛力的老煉廠,若直接升級到國Ⅴ標準,可能就面臨著關閉退出的問題,而關閉退出也是需要成本的。”任浩寧也表示,制定方案只是第一步,傳統能源行業涉及地方政府經濟支柱,能源安全、民生就業、財政稅收等多項工作可能受到影響,地方政府、國企央企在落實過程中需要全面統籌、有效協調。
責任編輯: 李穎