美國政府的頁巖油氣儲量公告使人莫衷一是，但無論真假，都會影響在美投資頁巖油氣時的資金甚至運營安全。

美國政、商及媒體圍繞著頁巖油氣開發(fā)不斷上演著雙簧，使“撒謊”和“圓謊”成為其“頁巖氣革命”的曲牌，不僅喪失了美國一貫的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)之學(xué)風(fēng)，也使美國企業(yè)家的創(chuàng)新精神光鮮退色，并給市場帶來巨大的投資風(fēng)險。

今年5月，美國能源信息署（EIA）將位于加利福尼亞州的美國當(dāng)前最大頁巖油帶蒙特利（Monterey）的技術(shù)可采儲量從137億桶調(diào)降至6億桶，降幅達(dá)96%。其發(fā)言人JonathanCogan給出的理由是，由于受美國西海岸歷史上多次大地震的影響，蒙特利頁巖帶的巖層嚴(yán)重扭曲且破碎，導(dǎo)致鉆井公司采用現(xiàn)有的壓裂技術(shù)和布井方案很難盈利。

此舉，直接將美國頁巖油的整體技術(shù)可采儲量從240億桶縮水至約110億桶。在驚愕之余，筆者觀察加利福尼亞州1995年-2009年油氣井的生產(chǎn)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)期工作的油井?dāng)?shù)從41419口增到49153口，天然氣井從2928口增加到4142口，再加上以往報廢井，該州油氣井總量不低于10萬口井，實際的地質(zhì)數(shù)據(jù)極其龐大。而該州的三維地震、儲層建模工作量和技術(shù)等也都居世界前列，“巖層嚴(yán)重扭曲且破碎”早不該是什么新發(fā)現(xiàn)，“美國西海岸歷史上多次大地震的影響”也不是什么新聞，況且，根據(jù)美國地質(zhì)勘探局（USGS）定義，技術(shù)可采儲量是指在現(xiàn)有勘探技術(shù)條件下不計成本開采出來的油氣儲量。而經(jīng)濟(jì)可采儲量則是指在滿足經(jīng)濟(jì)性的前提下，從技術(shù)可采儲量中能被實際開采出來的儲量。

但不可思議的是，EIA下調(diào)理由竟然是“現(xiàn)有的壓裂技術(shù)和布井方案很難盈利”。

既然“不計成本開采的儲量”都可以歸到技術(shù)可采儲量中，那“很難盈利”的儲量又為何不是技術(shù)可采儲量呢？事實上，“很難盈利”并不一定企業(yè)就不能以保本經(jīng)營的策略進(jìn)行生產(chǎn)和解決就業(yè)！退一步講，即使企業(yè)虧損經(jīng)營，所動用的儲量也是在USGS給出的“不計成本開采的儲量”之內(nèi)。有鑒于此，除非沒有或憑空編造出了這些儲量，否則根本不需要大幅下調(diào)原頒布的技術(shù)可采儲量。

通常，除有新增勘探工作量或技術(shù)獲得突破增加了技術(shù)可采儲量外，在進(jìn)入經(jīng)濟(jì)開發(fā)后，技術(shù)可采儲量的變動受開采技術(shù)成本等因素影響，并隨實際采出量增加而緩慢下降。在擁有眾多三維地震、實鉆等基礎(chǔ)信息的情況下，100多億桶超大規(guī)模技術(shù)可采儲量被調(diào)降，在全球都實屬罕見！不免增加了對其降儲動機(jī)的好奇。

從財稅角度看，提高技術(shù)可采儲量，可增加油氣資源區(qū)塊潛在的投資價值，更容易吸引到資本，特別是國際資本。但更重要的是，它可隱蔽性地壓低企業(yè)成本折耗寬讓額（即在油氣資源開發(fā)中對資本性投資進(jìn)行的抵扣額），進(jìn)而能增加可期的聯(lián)邦所得稅。

這種做法以往多發(fā)生在一些產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的油氣資源國，他們因前期三維地震、基礎(chǔ)探井、評價井等投資或能力不足，又希望能吸引更多的直接投資，還想在未來能收繳更多的財稅時，才會“善意”地采用這類招商引資的伎倆。今天，它卻發(fā)生在了美國人身上，因此，對美國頁巖氣革命績效更感興趣。

2011年4月，美國能源信息署（EIA）發(fā)布了《2011年度能源展望》，將美國國內(nèi)頁巖氣技術(shù)可采儲量大幅度地提高到23.418萬億立方米，并認(rèn)定全球范圍內(nèi)至少擁有可以按當(dāng)期價格經(jīng)濟(jì)可采天然氣儲量為262.497萬億立方米，憑空比前次頒布的可采儲量增加了75.04萬億立方米，增幅達(dá)40%以上。

隨即，奧巴馬總統(tǒng)在5月出訪波蘭，兩國就頁巖氣問題展開會談。頁巖氣外交立即成為美國政府當(dāng)時的重要工作之一，并逐步敲開了歐洲頁巖氣市場之門，足跡遍及歐洲的德國、法國、烏克蘭等國家，甚至踏進(jìn)亞洲的中國、印度等國家。

經(jīng)過這一系列外交攻關(guān)，的確為美國頁巖氣開發(fā)商在全球，特別是在歐亞獲得了大量的頁巖氣勘探服務(wù)合同，使其海外經(jīng)營的收益率遠(yuǎn)高于其國內(nèi)，為美國走出2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)做出了貢獻(xiàn)。

與此同時，為解決其國內(nèi)頁巖氣穩(wěn)產(chǎn)時鉆井投資不足和轉(zhuǎn)移油氣管輸系統(tǒng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資風(fēng)險，以及高效利用外資和壓低美國長期債券收益率，美國政府毅然決然地放寬了外資對美頁巖油氣市場投資的嚴(yán)苛審察。造出了一輪全球資本家去美國頁巖油氣市場“淘金”的熱潮，兼并、收購、參股不僅激活了美國資本市場，也成為2011-2012年兩度全球熱錢最重要的目的地之一。當(dāng)然，其中也少不了中國公司的身影。

其實，全美到2009年底就已經(jīng)擁有總量高達(dá)49.31萬口正在使用的各類型天然氣和頁巖氣井，再加上既往數(shù)十萬已報廢油氣井的地質(zhì)信息，直到2012年2月，EIA才突然“搞清楚”了自家頁巖氣技術(shù)可采儲量“家底”，并將頁巖氣技術(shù)可采儲量從23.418萬億立方米下調(diào)到13.649萬億立方米，縮水近42%。而今年5月又“搞清楚”了蒙特利頁巖油的技術(shù)可采儲量，但仍舊堅信前期對包括中國在內(nèi)的頁巖油氣技術(shù)可采儲量“評估”的可靠性。

美國國內(nèi)勘探開發(fā)成熟度和技術(shù)水平都位居世界前茅，但都阻擋不住EIA和一些研究機(jī)構(gòu)、媒體在有堅實的實際地質(zhì)數(shù)據(jù)支撐的情況下還不斷編造“謊言”，忽悠全球，維護(hù)美國頁巖氣革命的“尊嚴(yán)”，又不斷“圓謊”，證明美國在本土頁巖油氣開發(fā)上的“科學(xué)”與“嚴(yán)謹(jǐn)”，其行為結(jié)果的確增加了在其儲量調(diào)整窗開啟時期被沉淀在美國頁巖油氣市場上的資本風(fēng)險。