澳大利亞目前主要的可再生能源是水電、風(fēng)電和太陽(yáng)能，發(fā)電量占全國(guó)總發(fā)電量的13%，政府制定的發(fā)展目標(biāo)是到2020年可再生能源發(fā)電量占到發(fā)電總量的25%。

墨爾本大學(xué)前副校長(zhǎng)弗蘭克·拉金斯日前在頗具影響力的網(wǎng)站《對(duì)話》上撰文，對(duì)該目標(biāo)提出了質(zhì)疑。新南威爾士大學(xué)副教授馬克·迪芬多夫緊接著在同一網(wǎng)站發(fā)表文章，反駁了拉金斯的觀點(diǎn)，認(rèn)為澳大利亞的可再生能源資源和目前的技術(shù)已經(jīng)可以支撐全國(guó)100%的電力供應(yīng)。

拉金斯認(rèn)為，政府在制定上述目標(biāo)時(shí)低估了利用可再生能源的供電難度。變幻莫測(cè)的天氣變化決定了水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能等可再生能源輸出的電力的間歇性和不穩(wěn)定性。如果要在能源結(jié)構(gòu)中提高可再生能源的比重，就要解決能源儲(chǔ)存問題，來緩解電網(wǎng)可能出現(xiàn)的供需峰谷矛盾，這必然導(dǎo)致發(fā)電成本飆升。因此，可再生能源要具備與化石能源的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力還有很長(zhǎng)的路要走。

迪芬多夫則認(rèn)為，在可再生能源的發(fā)展和電力并網(wǎng)方面，拉金斯的觀點(diǎn)已經(jīng)過時(shí)。從包容大量風(fēng)電的電網(wǎng)實(shí)際運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)中和通過對(duì)許多國(guó)家和地區(qū)逐一小時(shí)電力供需狀況的計(jì)算機(jī)模擬計(jì)算，人們已經(jīng)能夠較好地把握可再生能源的穩(wěn)定性。

為了尋找能夠滿足國(guó)家電力需求的100%可再生能源電力方案，迪芬多夫和他在新南威爾士大學(xué)的同事建立計(jì)算模型，把能源市場(chǎng)上現(xiàn)有的多種可再生能源技術(shù)按不同的比例組合起來，進(jìn)行了成千上萬(wàn)次的模擬計(jì)算。他們得到的最佳可再生能源電力組合方案是：風(fēng)力發(fā)電46%;聚焦型太陽(yáng)能光熱發(fā)電22%；太陽(yáng)能光伏發(fā)電20%;生物燃?xì)馄啓C(jī)發(fā)電6%;水力發(fā)電6%。

按照這樣的能源組合方案，每年2/3的能源將來自隨天氣變化而變化的太陽(yáng)能和風(fēng)能，怎么能保證達(dá)到電網(wǎng)運(yùn)行所要求的穩(wěn)定性?他們的模擬結(jié)果表明，風(fēng)能和太陽(yáng)能無法滿足電力需求的時(shí)間段在一年中寥寥無幾，主要發(fā)生在用電高峰期的寒冬夜晚和偶爾發(fā)生大范圍區(qū)域性陰天和低風(fēng)速的時(shí)候。

由于風(fēng)能和太陽(yáng)能電力供不應(yīng)求的間隙為數(shù)不多，且持續(xù)時(shí)間不會(huì)超過兩個(gè)小時(shí)，因此人們只需要少許不依賴于天氣的能源來彌補(bǔ)缺口，并不需要造價(jià)高昂的儲(chǔ)電設(shè)施。

澳大利亞2020年實(shí)現(xiàn)25%可再生能源的目標(biāo)過于雄心勃勃了嗎?2020年丹麥的目標(biāo)是100%可再生能源，德國(guó)的目標(biāo)是80%。鑒于澳大利亞比歐洲國(guó)家具有更豐富的太陽(yáng)能和風(fēng)能資源，迪芬多夫認(rèn)為，澳大利亞的目標(biāo)是過于保守而不是過于雄偉;澳大利亞走向100%可再生能源是安全的，技術(shù)上是可行的，經(jīng)濟(jì)上也是可以承受的。