日前召開的2014中國能源產(chǎn)業(yè)協(xié)作會議上,來自學(xué)術(shù)界和企業(yè)界的代表一致認(rèn)為,能源結(jié)構(gòu)調(diào)整首先要推動節(jié)能減排,加強(qiáng)節(jié)能低碳產(chǎn)業(yè)和新能源、可再生能源發(fā)展,相關(guān)產(chǎn)業(yè)也要合同協(xié)作,共同破解難題。
我國能源需要節(jié)流
促進(jìn)能源的節(jié)約、高效利用和清潔能源有效替代
應(yīng)對能源危機(jī),發(fā)達(dá)國家主要有兩種策略:一是日本和歐洲的“節(jié)流”,通過稅收等各種政策手段,提高石油價(jià)格,節(jié)約石油消費(fèi),提高石油使用效率,積極發(fā)展可再生能源;二是美國的“開源”,為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,千方百計(jì)擴(kuò)大并保障進(jìn)口石油供應(yīng),長期維持低油價(jià)。
北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心王敏博士表示,目前,我國每萬美元GDP能源消耗是美國的2.45倍,德國和法國的3.65倍,日本、英國和意大利的4倍。中國的能耗降到美國、日本、德國、法國、印度、意大利這種水平,才能化解GDP總量增長和環(huán)境承載力的矛盾。
“解決中國能源發(fā)展問題,唯一辦法是‘節(jié)流’。打破我國能源領(lǐng)域現(xiàn)行的行政性壟斷和價(jià)格管制,同時利用市場和政府的手段理順能源價(jià)格機(jī)制,讓價(jià)格真實(shí)反映能源資源的稀缺性和環(huán)境外部性,并以此來促進(jìn)能源的節(jié)約、高效利用和清潔能源對高污染化石能源的有效替代。”王敏發(fā)言中說。
但“節(jié)流”式的環(huán)境管制帶來能源價(jià)格的上漲,會不會對民生產(chǎn)生影響?王敏認(rèn)為,能源漲價(jià)是對環(huán)境成本的支付。雖然我國現(xiàn)在能源價(jià)格從世界上看不算低,但卻支付了很高的環(huán)境成本,通過居民收入增長可消化漲價(jià)壓力。2003~2010年銷售電價(jià)年均上漲3%,城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入年均分別增長12%和9.4%。同時,通過實(shí)施階梯定價(jià)等措施,很大程度上可緩解環(huán)境漲價(jià)對民生的影響。
建筑節(jié)能市場有多大?
應(yīng)整合新材料新技術(shù)等資源
如何節(jié)流?在我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中,建筑耗能已占總能耗30%,與工業(yè)耗能、交通運(yùn)輸耗能成為三大“耗能大戶”。因此,降低建筑能耗、實(shí)施建筑節(jié)能,對于促進(jìn)能源資源節(jié)約和合理利用、緩解我國能源供應(yīng)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的矛盾有著舉足輕重的作用。
2014年,國家發(fā)改委、住建部兩部門聯(lián)合發(fā)布的《綠色建筑行動方案》明確規(guī)定:到“十二五”末,推動公共建筑空調(diào)、采暖、通風(fēng)、照明、熱水等用能系統(tǒng)的節(jié)能改造,全國機(jī)關(guān)辦公、賓館、商場、醫(yī)院、學(xué)校等既有公共建筑完成節(jié)能改造1.2億平方米。
四川恒升鋼構(gòu)工程有限公司董事長田嘉算了一筆賬:全國既有建筑約420億平方米,每年還有16億~20億平方米新建竣工面積。如果新建建筑每平方米投入100~150元的節(jié)能改造費(fèi)用和節(jié)能新投入,整個市場約有2000億元~3000億元的規(guī)模。
田嘉認(rèn)為,鋼結(jié)構(gòu)可減少35%二氧化碳排放,建筑垃圾可減少83%,建筑材料損耗可減少60%,主體鋼結(jié)構(gòu)回收率可達(dá)90%,節(jié)能可達(dá)65%,施工周期減少1/3,施工人數(shù)可減少60%,還可增加建筑凈面積8%~10%。我們國家以前是按蘇聯(lián)的體制,按標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),照圖施工,設(shè)計(jì)施工是分離的,這對創(chuàng)新發(fā)展帶來很大的限制,因此需要整合新材料、新技術(shù)等資源,國家的節(jié)能目標(biāo)才能有未來。
清潔能源不能粗放發(fā)展,光伏產(chǎn)業(yè)沒形成產(chǎn)業(yè)集群,技術(shù)研發(fā)很難突破,質(zhì)量問題不容忽視
火電占比首次降至70%以下,而清潔能源占比也首次突破30%,這說明我國的能源結(jié)構(gòu)在變化。近年來,我國不斷加大對清潔能源開發(fā)利用的投入力度,攻克了一批涉及清潔能源、智能電網(wǎng)和儲能技術(shù)等領(lǐng)域的關(guān)鍵共性技術(shù),相關(guān)企業(yè)也加大了研發(fā)投入力度。這些關(guān)鍵共性技術(shù)的成功研發(fā)和應(yīng)用,有力地推動了清潔能源的發(fā)展和應(yīng)用。
但受區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡、能源生產(chǎn)中心和消費(fèi)中心逆向分布等諸多因素的影響,我國清潔能源產(chǎn)業(yè)在取得顯著進(jìn)展的同時,也存在著一些亟須解決的問題。
華為技術(shù)有限公司智能光伏電站解決方案總經(jīng)理許映童認(rèn)為,現(xiàn)有的光伏電站有很多不合理的因素,包括部件成本的下降帶來質(zhì)量的隱患。在新技術(shù)沒有變革的情況下,要保持每年20%~30%成本的降低,一定程度上犧牲了質(zhì)量。“質(zhì)量隱患短期內(nèi)可能發(fā)現(xiàn)不了,但3~5年后很多關(guān)鍵元件的替代隱患還是非常大的。因此要從全局角度來思考和提高電站25年周期內(nèi)的質(zhì)量、收益和后期的運(yùn)維和管理。”
北京大學(xué)交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)研究室主任陳擇華認(rèn)為,即便是這種新型的清潔能源,在粗放發(fā)展模式之下,也成為產(chǎn)能過剩的代名詞。目前,新能源、光伏產(chǎn)業(yè)、未來建筑工業(yè)化產(chǎn)業(yè)沒有形成集聚效應(yīng),三大產(chǎn)業(yè)過分分散。光伏建筑一體化建設(shè)權(quán)責(zé)也不清,且項(xiàng)目開發(fā)商、建筑物業(yè)主、用能單位由于利益分配容易產(chǎn)生分歧,缺乏長期穩(wěn)定性,導(dǎo)致合同能源管理模式推進(jìn)困難。
陳擇華認(rèn)為,未來,要在建筑和改善民生領(lǐng)域構(gòu)建突破,形成3個產(chǎn)業(yè)的集聚,形成產(chǎn)業(yè)集群,否則在技術(shù)和研發(fā)上是很難突破。
責(zé)任編輯: 李穎