該所謂的反規避調查是貿易申訴人的下一步，其認為出臺解決其投訴的措施正在被規避的。現有貿易措施可能擴展到更多國家以消除這些漏洞。

EU ProSun的米蘭·尼茲西科(Milan Nitzschke)在接受PV-Tech采訪時表示：“根據我們的估計，(自解決機制以來)來自中國逾50%的太陽能進口商品以一種或其他方式規避歐盟的反傾銷措施。”

“因此我們計劃提起一個反規避投訴。在這類訴訟中標準的委員會做法是登記來自相關第三方國家的所有進口商品，其可能用于轉運，(通過)歐洲海關當局來確保隨后對進口商品征收關稅的可能性。”

這可能意味著對來自馬來西亞、韓國和臺灣的進口商品的進一步詳細審查，可能甚至是懲罰性關稅。

具有歐盟貿易法律經驗的律師埃德蒙·麥戈文(Edmond McGovern)揭示最常見的規避方法以及委員會的調查過程。

麥戈文表示：“通常情況下，部分運送到第三方國家裝配，或者有時我們將僅僅通過第三方國家。”

“如果從該調查中獲得成功的結果，那么委員會將對發現規避關稅的商品實施原關稅。”他在接受PV-Tech采訪時表示：“一旦調查開始，新調查開始覆蓋進口商品登記。如果委員會發現規避的證據，就可以向那些(第三方)產品追溯性實施關稅。”

麥戈文表示，限制反規避案為期九個月，并且表示申訴人及其法律團隊在要求委員會開始調查之前，將對其案例有一個合理的想法。

該請求，EU ProSun希望于今年完成，將迫使委員會正式考慮是否這樣的調查是必要的。

六月，EU ProSun給予委員會其聲稱的違背價格承諾的明確證據(點擊查看PV-Tech此前相關報道)，協商機制結束了歐盟與中國之間由來已久的貿易爭端。歐盟最終駁回(點擊查看PV-Tech此前相關報道)。

價格承諾被設定為2015年十二月到期。其協議通過雙方之間的價值結束了最大的貿易爭端。

中歐最近結束電信市場持續已久的貿易爭端被一些人視作歐盟立場的軟化。