歷史對(duì)人的誘惑在于,它總是不動(dòng)聲色地把一些玄機(jī)和關(guān)節(jié)隱藏在草蛇灰線的痕跡中,需要時(shí)過境遷之后才能發(fā)覺其間隱秘的關(guān)聯(lián)。
18世紀(jì)后半葉,煤炭的大規(guī)模利用帶來了第一次工業(yè)革命。19世紀(jì)末到20世紀(jì)初,石油催生了汽車時(shí)代和電氣時(shí)代,推動(dòng)了第二次工業(yè)革命。人們一向認(rèn)為工業(yè)革命的核心是技術(shù)革命,但深究會(huì)發(fā)現(xiàn),前兩次工業(yè)革命的核心驅(qū)動(dòng)力量其實(shí)是能源轉(zhuǎn)型。
每一次重大能源轉(zhuǎn)型都伴隨著一波工業(yè)革命,正如著名未來學(xué)家杰里米•里夫金所說:“每一個(gè)偉大的經(jīng)濟(jì)時(shí)代都是以新型能源機(jī)制的引入為標(biāo)志”。每次能源轉(zhuǎn)型都會(huì)帶來生產(chǎn)力的提高,以及經(jīng)濟(jì)模式的巨大轉(zhuǎn)變,還會(huì)引發(fā)整個(gè)生產(chǎn)生活方式和社會(huì)文化與觀念的變革,影響國際關(guān)系及政治格局。
縱觀歷史,人類至今已經(jīng)歷兩次大的能源轉(zhuǎn)型。第一次是煤炭取代薪柴成為主要燃料,使蒸汽機(jī)得到廣泛應(yīng)用,推動(dòng)了紡織、鋼鐵、機(jī)械、鐵路運(yùn)輸?shù)冉I(yè)的建立和大發(fā)展,造就了第一次工業(yè)革命。人類社會(huì)由農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明進(jìn)化。英國率先在世界上建立近代工業(yè)體系,崛起成為“日不落帝國”。
第二次是石油取代煤炭成為主導(dǎo)能源,電力被發(fā)明并得到廣泛應(yīng)用,推動(dòng)了現(xiàn)代工業(yè)的建立和發(fā)展,催生了電力、石油、化工、汽車、通信等新的工業(yè)部門,還推動(dòng)了紡織、鋼鐵、機(jī)械、鐵路運(yùn)輸?shù)扰f的工業(yè)部門升級(jí),出現(xiàn)了第二次工業(yè)革命。美國在這次變革中搶占先機(jī),率先在世界上建立現(xiàn)代工業(yè)體系,石油的廣泛利用帶來了汽車時(shí)代的發(fā)展,推動(dòng)消費(fèi)主義生活方式成為時(shí)尚,并直接影響了兩次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)局,奠定了美國的世界領(lǐng)先地位。
新一場(chǎng)能源革命:去碳化
在過去一個(gè)多世紀(jì),石油成為這個(gè)世界的重要主宰力量。依靠大部分時(shí)間都充足且廉價(jià)的石油,人類創(chuàng)造了輝煌的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡,但圍繞石油霸權(quán)和利益的爭(zhēng)奪也一刻沒有停止,國際局勢(shì)因此動(dòng)蕩不安。不加節(jié)制的使用,使得石油即將枯竭等“災(zāi)變論”不時(shí)在耳邊響起,溫室氣體排放帶來的氣候變化問題成為全球議題。隨著新興經(jīng)濟(jì)體開啟工業(yè)化進(jìn)程,全球的資源供給和環(huán)境承載壓力日益突出。一個(gè)更加高效、清潔、穩(wěn)定的全球能源體系至今沒有真正建立,工業(yè)文明卻在一步步走入困境,人類社會(huì)的發(fā)展前景越發(fā)晦暗不明。
在此情勢(shì)下,一場(chǎng)新的能源轉(zhuǎn)型已呼之欲出,它既來自于工業(yè)化蓬勃發(fā)展導(dǎo)致資源消耗和環(huán)境污染加劇的現(xiàn)實(shí)約束,更是人類主動(dòng)追求能源效率的結(jié)果。人類一直渴望得到更豐富、更密集的能源,這是人適應(yīng)自身環(huán)境和追求物質(zhì)進(jìn)步的本能使然,從深層次上支配了人類的生產(chǎn)生活和對(duì)能源的理性選擇。
前兩次能源轉(zhuǎn)型,其實(shí)也是人類在能源利用上從效率低、清潔度低的“高碳能源”向效率高、清潔度高的“低碳能源”演進(jìn)的過程。哪一種能源能被人類所選擇,也是一種“適者生存”的結(jié)果。一種能源要成為主導(dǎo)的能源品種,需要滿足幾個(gè)基本條件:規(guī)模供應(yīng),技術(shù)過關(guān),具有經(jīng)濟(jì)性,具備配套的設(shè)備設(shè)施;在低碳成為潮流的當(dāng)下,還必須滿足一點(diǎn):具有較少的環(huán)境負(fù)外部性。
新的能源革命已成為許多人的共識(shí),但人們對(duì)其基本內(nèi)涵則有不同認(rèn)識(shí)。比較常見的一種說法是:新的能源革命將是新的通信技術(shù)和可再生能源相結(jié)合,形成能源互聯(lián)網(wǎng),在此過程中,新能源技術(shù)、智能技術(shù)、信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷突破,與智能電網(wǎng)相結(jié)合,推動(dòng)第三次工業(yè)革命。
關(guān)于能源互聯(lián)網(wǎng)這一概念,業(yè)界討論雖多,但對(duì)其內(nèi)涵、形態(tài)和發(fā)展路徑都還缺乏深入研究。我個(gè)人比較贊同IEA(國際能源署)的觀點(diǎn):21世紀(jì)的世界能源結(jié)構(gòu)將以電為框架,大部分能源都將轉(zhuǎn)化成電再加以使用,電成為能源基礎(chǔ)平臺(tái)和能源系統(tǒng)優(yōu)化的核心。在所有的能源類型中,電最具有民主性、普適性和普惠性,因而能成為能源轉(zhuǎn)換中的一種重要中介。電的這一特性,為人類第三次能源轉(zhuǎn)型提供了一種極富可能性的路徑,即以電為中心,圍繞更清潔經(jīng)濟(jì)的發(fā)電、更安全高效的配置、更便捷可靠的用電展開,將各種用能方式、用能主體、用能區(qū)域高度連接在一起,從而呈現(xiàn)一種“能源民主化”的圖景。
這一能源民主進(jìn)程將呈現(xiàn)三個(gè)特征:一是去碳化,從高碳能源到低碳能源。減少對(duì)化石燃料的過度依賴,實(shí)現(xiàn)能源組合的多樣化和低碳化。二是去中心化,從精英能源到大眾能源。能源生產(chǎn)呈現(xiàn)中心分散的趨勢(shì),能源使用呈現(xiàn)品種多元化、使用方式多樣化的趨勢(shì)。三是去資本化,從資本主導(dǎo)到資源主導(dǎo)。主要依靠大資本、大投入的資本主導(dǎo)型能源發(fā)展模式將受到挑戰(zhàn),充分利用分散的資源、即產(chǎn)即用型的資源主導(dǎo)型能源發(fā)展模式逐步興起。
中國對(duì)世界第三次能源轉(zhuǎn)型至關(guān)重要
在上述過程中,以中國為代表的新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)揮著越來越重要的作用,而中國作為能源生產(chǎn)大國和消費(fèi)大國,能否順利完成這一次轉(zhuǎn)型,將決定自身的地位和國際格局。
目前中國以煤為主的能源發(fā)展方式,高污染、高耗能的能源消費(fèi)模式,折射的其實(shí)是粗放式經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和落后的工業(yè)布局。一個(gè)社會(huì)的能源結(jié)構(gòu)不發(fā)生大的轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型也將缺乏動(dòng)力和基礎(chǔ)。
因此,中國亟需一場(chǎng)深刻的能源轉(zhuǎn)型,建立更加高效、清潔的能源生產(chǎn)和消費(fèi)體系,否則經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展難以為繼,建設(shè)現(xiàn)代化國家的宏大夢(mèng)想也無從談起。
全球正在經(jīng)歷的從高碳到低碳能源的第三次能源轉(zhuǎn)型,與中國的能源革命不謀而合。對(duì)中國而言,這既是外界的趨勢(shì)使然,更有內(nèi)在的需求驅(qū)動(dòng)。中國能否順利推進(jìn)能源生產(chǎn)與消費(fèi)革命,不僅關(guān)系到自身的可持續(xù)發(fā)展,對(duì)于世界能源轉(zhuǎn)型也具有重大意義。
世界前兩次能源轉(zhuǎn)型的主陣地都是在發(fā)達(dá)國家,中國是懵懂的后知后覺者。而現(xiàn)在,在不期而至的第三次能源轉(zhuǎn)型中,中國站到了舞臺(tái)中央,成了主角。在全球化時(shí)代,沒有一個(gè)國家能夠獨(dú)立解決能源安全問題,也沒有一個(gè)國家能夠獨(dú)立應(yīng)對(duì)氣候變化,所以第三次能源轉(zhuǎn)型與此前兩次最大不同在于,它不再是在世界的某一個(gè)角落、某一個(gè)局部發(fā)生,而是在世界各國同步發(fā)生。
從消極角度說,中國為此將承受更大壓力,但以積極眼光來看,正是因?yàn)榘l(fā)展了,它才會(huì)面臨這樣的選擇。由于其經(jīng)濟(jì)體量和影響力與日俱增,中國如果不能順利實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型,世界的能源轉(zhuǎn)型就不會(huì)成功;在低碳道德壓力下,中國就會(huì)被國際社會(huì)孤立,它自身的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力也會(huì)下降。反之,它順利完成能源轉(zhuǎn)型,將引領(lǐng)整個(gè)世界能源轉(zhuǎn)型的潮流,其國際地位就會(huì)大大提升,戰(zhàn)略空間將進(jìn)一步拓寬,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量也會(huì)因此提高。中國參與的深度與廣度,主動(dòng)或被動(dòng),將決定世界能源轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。
除了以勇氣和智慧推動(dòng)國內(nèi)的能源生產(chǎn)與消費(fèi)革命之外,中國還需要參與重建全球能源治理秩序。以中國為代表的發(fā)展中國家在世界能源格局中的比重越來越重要,但目前全球能源治理架構(gòu)依然由歐佩克(OPEC)和國際能源署(IEA)主導(dǎo),發(fā)展中國家在其中缺乏相應(yīng)的地位和話語權(quán)。全球能源治理格局的滯后,造成世界能源治理的失序。作為日益重要的能源消費(fèi)國,中國如何在全球能源治理體系中獲得與自身地位相稱的話語權(quán),既考驗(yàn)中國的戰(zhàn)略思維,也對(duì)世界能源轉(zhuǎn)型有著直接影響。
能源轉(zhuǎn)型的過程,也是對(duì)涉及能源結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)利用方式以及相應(yīng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、生活方式與消費(fèi)觀念在內(nèi)的整個(gè)龐大體系重整和優(yōu)化的過程。從某種意義上說,能源轉(zhuǎn)型沒有旁觀者,政府、企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體乃至每個(gè)個(gè)體都是能源轉(zhuǎn)型的推動(dòng)者、參與者、受益者。正如里爾克所說的:“未來走到我們中間,為了能在它發(fā)生之前很久就先行改變我們”。
(作者系世界石油理事會(huì)中國國家委員會(huì)青年委員)
責(zé)任編輯: 曹吉生