近日一則關于俄中天然氣合同又生變故的微博在網上傳播，作者科羅廖夫寫道："9月25日，俄羅斯政府副總理德沃爾科維奇在莫斯科表示，俄羅斯與中國的天然氣合同還存在分歧，俄羅斯天然氣股份公司要求的中方預付款未達成協議。俄羅斯向中國輸送天然氣項目尚存在不確定性"。關于中方的預付款項，今年6月18日俄羅斯天然氣工業股份公司（俄氣）副總裁亞歷山大·梅杰耶夫說，雙方已達成協議，中石油將在對華供氣前向俄氣支付250億美元預付款，俄氣將在4至6年內實現對華供氣。預付款協議簽了，但支付細節還沒敲定。俄副總理所說的"合同還存在分歧"是指：中方認為250億美元的天然氣預付款包含在管道項目合同里，但俄方堅持先交錢再輸氣，管道項目只用來修管道，預付款還要另外再交。 　　

中俄兩國價值4000億美元的天然氣世紀大單是今年5月21日簽署的，至今不足半年。我們這個資源豐富的北方鄰居真的是個不講信用的鄰居嗎？

我在百度上搜索了一番，除此微博外沒有發現其他媒體有報道。中俄天然氣合同舉世矚目，理論上如果俄羅斯副總理講了類似的話主流媒體必有跟進，如果只此一家報道，消息可能有誤。但科羅廖夫言之鑿鑿，給出了俄方要更多錢的理由："由于西方制裁俄羅斯的三大油氣國企，俄羅斯急需（中國的）這筆錢補貼三桶油因制裁產生的虧損。"

直到現在，俄羅斯天然氣股份公司、俄羅斯石油公司、俄羅斯能源管道運輸公司都是賺錢的，是俄羅斯政府財政收入的主要來源。俄油俄氣眼下的油氣產量主要來自于"蘇聯遺產"，而美歐的制裁主要針對俄羅斯對未來油氣生產能力的投資，如北極地區海陸、東西伯利亞新項目和LNG項目，嚴重影響的是俄羅斯幾大石油公司的籌融資能力，它們過去幾年快速擴張積累了很高的負債率，尤其是俄油公司，現金流有很大問題；并購較少的俄氣稍好。

中俄天然氣的世紀大單執行起來不可能沒有困難，但最終通氣是確定的，對此我不懷疑。但兩國元首見證簽約的項目，蜜月期還未過就有俄羅斯副總理說出"尚有不確定性"，確實令人有些震撼。科羅廖夫這則微博最后一句話是："俄羅斯是很講信譽的民族，這事毫無懸念的又出了意外。"俄國人是講信譽的嗎？

俄羅斯一貫堅持說它一直是、并將永遠是可靠的能源供應者，但2009年1月5日，普京在電視機攝像機前宣布了一項驚人的決定，俄羅斯要在天寒地凍的嚴冬切斷對西歐客戶--俄烏爭端的無辜旁觀者--的天然氣供應。這是俄羅斯--包括蘇聯時期--第一次減少對其西方客戶的天然氣供應。在許多西方學者和政治家眼中，"普京的（這個）決定對歐盟來說是壓垮駱駝的最后一根稻草。"

歐洲人回顧了幾年來普京利用俄氣公司，利用手中能源這根鞭子是如何來懲罰鄰國的。2006年元旦，俄羅斯以欠債為由關閉了通向烏克蘭天然氣管道的閥門。此后幾個月，又中斷了對立陶宛的石油供應，因為立陶宛沒有把馬澤伊基艾煉油廠賣給俄羅斯國家石油公司。同年，通往格魯吉亞的輸油管神秘地發生爆炸，俄羅斯卻拒絕讓格魯吉亞調查人員查找證據或幫助修復管道。2007年，俄羅斯與愛沙尼亞因拆除一座蘇聯戰爭紀念碑發生爭執，隨即中斷向愛沙尼亞輸送石油……

不論是歐洲人還是俄羅斯人，他們都認同俄羅斯是歐洲人，蘇聯解體以后的十幾年間，直到普京這一屆任期之前，俄羅斯都努力試圖融入歐洲的，西方人開始也是接納的。

客觀上烏克蘭危機有助于中俄天然氣大單的簽訂，但危機并非合同簽署的主要原因，應該說"烏克蘭危機起到了潤滑劑的作用"。烏克蘭危機爆發之前，為了烏克蘭未來地緣經濟傾向，歐盟和俄羅斯一直在激烈競爭。危機總要爆發，最終危機爆發的嚴重程度超出了大多家政治家和觀察家的預料。我們都知道危機是怎么形成的，但將會以什么樣的形式什么時間結束，最終結果如何，也許還沒有多少人能看明白。

也許烏克蘭危機會加強中俄之間的能源合作，因為被制裁的俄羅斯不得不更多地靠攏中國，油氣市場、技術、資金等等。中美俄大三角關系會變得更加不平衡，其動態影響范圍會更大更久遠。美國有學者判斷："在本世紀第二個十年的后期，俄羅斯忙于與美國對抗，比以前更加疏遠歐洲，可以預料，莫斯科大概會更加依賴北京，成為它更順從的伙伴。"

對此我不完全認同。俄羅斯從來不會依賴誰，對中國更不會。在普京的外交排序中，中國從來沒有排在美國和歐洲之前，我們千萬不要一廂情愿，用熱臉蛋去貼冷屁股。骨子里，俄羅斯人把自己看得高"東方人"一等，"第三羅馬擁有拯救人類的崇高使命"。即使最后證明俄羅斯副總理沒有講過"項目尚有不確定性"的話，這也是給我們敲了警鐘，我們必須要有風險意識，做多手準備。歐洲過分依賴俄羅斯天然氣陷入今天的困境，就是我們的前車之鑒--普京治下的俄羅斯不一定比前蘇聯更靠得住。