無論從產(chǎn)品的類別還是從生產(chǎn)能力來看,中國(guó)已經(jīng)成為世界上煤化工產(chǎn)業(yè)規(guī)模最大的國(guó)家。但規(guī)模的大小并不等同于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的程度,從整體來看,中國(guó)煤化工產(chǎn)業(yè)仍然處于起步階段,依然有很多問題亟待解決。隨著近期國(guó)際油價(jià)暴跌,煤化工產(chǎn)業(yè)的盈虧平衡點(diǎn)(油價(jià)70至80美元/桶,具體視煤價(jià)而定)已經(jīng)失守,中國(guó)煤化工產(chǎn)業(yè)遇到了真正的沖擊。而早在上世紀(jì)90年代,美國(guó)就有因?yàn)榻?jīng)濟(jì)性問題而導(dǎo)致煤化工項(xiàng)目失敗的前車之鑒。
近年來,美國(guó)國(guó)內(nèi)頁(yè)巖氣的成功開發(fā),標(biāo)志著這個(gè)能源需求大國(guó)基本實(shí)現(xiàn)了“能源獨(dú)立”,這也是美國(guó)非常規(guī)能源成功商業(yè)化開發(fā)的典型代表。然而,非常規(guī)能源的開發(fā)利用也有著很多的失敗案例,大平原煤制氣項(xiàng)目就是其中的一個(gè)典型。美國(guó)大平原煤制氣項(xiàng)目于1984年7月在北達(dá)科他州正式開始運(yùn)轉(zhuǎn),建廠成本20.3億美元。在大平原煤制氣項(xiàng)目運(yùn)轉(zhuǎn)之后,項(xiàng)目的初始投資方之一大平原氣化聯(lián)營(yíng)公司根據(jù)當(dāng)時(shí)天然氣價(jià)格的變化重新進(jìn)行了評(píng)估,預(yù)計(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的前10年虧損13億美元。最終由于運(yùn)輸不便、市場(chǎng)的局限、運(yùn)行成本和生產(chǎn)成本過高這幾個(gè)原因,大平原氣化聯(lián)營(yíng)公司于1985年8月宣布破產(chǎn)。據(jù)美國(guó)能源信息署資料顯示,從1975年到1984年,北達(dá)科他州的天然氣商業(yè)價(jià)格呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì),1975年的天然氣商業(yè)價(jià)格僅為0.04美元/立方米。而1984年至1995年11年間,該州的天然氣商業(yè)價(jià)格從每立方米0.207美元跌至0.138美元。
中國(guó)煤化工產(chǎn)業(yè)遇到了與美國(guó)大平原煤制氣項(xiàng)目類似的問題。由于國(guó)際油價(jià)暴跌,天然氣價(jià)格下行趨勢(shì)增強(qiáng),企業(yè)的現(xiàn)金流受到了沖擊,而現(xiàn)金流正是決定企業(yè)能否生存的關(guān)鍵因素。相比于之前一直被各方質(zhì)疑的高排放、高耗水和高耗煤三大問題,這次油價(jià)下跌對(duì)于煤化工企業(yè)現(xiàn)金流的沖擊更為猛烈和直接,同時(shí),煤化工項(xiàng)目的高額投資更加重了企業(yè)現(xiàn)金流的負(fù)擔(dān)。據(jù)資料分析,規(guī)模為300萬噸/年的煤直接制油項(xiàng)目需要建設(shè)投資將近380億元,是同等規(guī)模石油煉制工廠的4~5倍;煤間接制油與煤直接制油相比,總投資約為后者的1.6倍;40億立方米/年煤制氣項(xiàng)目總投資達(dá)257億元,這與總投資10億元的50億立方米/年天然氣項(xiàng)目相比顯得過于龐大。由于煤化工項(xiàng)目投資巨大,因此需要較大規(guī)模的融資,據(jù)了解,煤間接制油項(xiàng)目的銀行有息貸款甚至占到總投資的70%左右。如果油價(jià)長(zhǎng)期維持在低位水平,煤化工企業(yè)盈利能力就會(huì)減弱,舊的貸款無法償還,新的貸款無法審批,最終造成企業(yè)資金鏈中斷,項(xiàng)目以失敗告終。
此外,石油價(jià)格大幅下挫使得煤化工產(chǎn)品銷售遇到了挑戰(zhàn)。從成本方面來看,原油價(jià)格低位運(yùn)行使得國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上成品油、甲醇和烯烴等石油煉制化工產(chǎn)品的成本下降,對(duì)國(guó)內(nèi)煤化工產(chǎn)品的銷售造成了巨大沖擊。從政府調(diào)控方面來看,國(guó)家發(fā)改委于近期兩次上調(diào)了成品油消費(fèi)稅,期望達(dá)到抑制成品油不合理消費(fèi)的目的,然而這并不利于煤化工成品油的銷售。從供需方面來看,部分化工產(chǎn)品出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩的問題,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的需求疲軟更加重了煤化工產(chǎn)品去庫(kù)存化緩慢。
雖然煤化工產(chǎn)業(yè)整體處于困難時(shí)期,但是煤化工項(xiàng)目的生產(chǎn)任務(wù)依然不能停止,一方面是因?yàn)榛S停產(chǎn)造成的損失要比低油價(jià)造成的損失更大,另一方面是停產(chǎn)將加重企業(yè)資金鏈的負(fù)擔(dān)。如果油價(jià)長(zhǎng)期在低位徘徊,市場(chǎng)這只“看不見的手”將會(huì)發(fā)揮它的調(diào)節(jié)作用,煤化工產(chǎn)業(yè)將如同低煤價(jià)時(shí)的煤炭企業(yè)一樣不可避免地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)部調(diào)整。然而,與煤炭企業(yè)不同的是,煤化工項(xiàng)目投資巨大,動(dòng)輒幾百億或者上千億元,有的項(xiàng)目甚至是一些地方的支柱性產(chǎn)業(yè),這已經(jīng)不能簡(jiǎn)單地用某個(gè)企業(yè)或項(xiàng)目的得失來衡量了。
歷史教訓(xùn)告訴我們,如今的市場(chǎng)不允許存在任何大而不倒的企業(yè),不論什么企業(yè)或項(xiàng)目,只要不服從自然環(huán)境的約束,不符合市場(chǎng)運(yùn)行的規(guī)律,就要堅(jiān)決整頓。面對(duì)這一輪的油價(jià)快速下跌,決策者也不妨將此看作是一塊試金石。一個(gè)好的企業(yè)或項(xiàng)目,必須要經(jīng)得起市場(chǎng)的考驗(yàn)。盡管高油價(jià)會(huì)給煤化工企業(yè)帶來好的盈利預(yù)期,但是低油價(jià)也會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的整體改造升級(jí),一些示范性的煤化工項(xiàng)目,也只有在低油價(jià)時(shí),才能看出其示范的效果如何。畢竟,目前中國(guó)煤化工產(chǎn)業(yè)依然面臨很多質(zhì)疑,不論外部環(huán)境的油價(jià)高低,解決煤化工項(xiàng)目的內(nèi)在問題才是當(dāng)務(wù)之急。(馮敬軒為中國(guó)石油大學(xué)(北京)碩士研究生。馮連勇為中國(guó)石油大學(xué)(北京)教授、博士生導(dǎo)師)
責(zé)任編輯: 中國(guó)能源網(wǎng)