近日，最高人民法院發(fā)布2015年度環(huán)境侵權(quán)10大典型案例，其中，常州市環(huán)境公益協(xié)會(huì)訴儲(chǔ)衛(wèi)清、常州世博爾公司等環(huán)境侵權(quán)，并成功追償環(huán)境修復(fù)賠償金283萬(wàn)余元的環(huán)境公益訴訟案入選。最高院給出的入選理由是，受案法院在審理過(guò)程中，很好地發(fā)揮了技術(shù)專家和專業(yè)機(jī)構(gòu)的輔助與支持作用。

據(jù)介紹，常州市的環(huán)境公益訴訟走在全國(guó)前列。早在2011年，常州市檢察院，就聯(lián)合環(huán)保局、市中級(jí)法院、公安局、市法學(xué)會(huì)等成立了全省首家環(huán)保民間組織——常州市環(huán)境公益協(xié)會(huì)。協(xié)會(huì)可作為民事訴訟的原告，由檢察機(jī)關(guān)支持起訴，通過(guò)民事訴訟的方式向污染追償環(huán)境修復(fù)費(fèi)用。經(jīng)過(guò)幾年時(shí)間的完善，這種公益訴訟模式已成為常州市環(huán)境公益維權(quán)的常態(tài)化機(jī)制。

但是，一個(gè)難題一直困擾著環(huán)境公益協(xié)會(huì)，即環(huán)境侵權(quán)案件具有很強(qiáng)的專業(yè)性、技術(shù)性，對(duì)于污染物認(rèn)定、損失評(píng)估、因果關(guān)系認(rèn)定、環(huán)境生態(tài)修復(fù)方案等問(wèn)題，通常需要從專業(yè)技術(shù)的角度作出評(píng)判。作為民間組織的環(huán)境公益協(xié)會(huì)無(wú)論從技術(shù)能力還是法律能力上，都達(dá)不到這個(gè)要求。

在這起案件中，常州市中級(jí)法院在審理案件過(guò)程中，邀請(qǐng)環(huán)境保護(hù)專家擔(dān)任人民陪審員，委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定評(píng)估，制作生態(tài)環(huán)境修復(fù)方案，很好的發(fā)揮了技術(shù)專家和專業(yè)機(jī)構(gòu)的輔助與支持作用。

此外，法院在對(duì)該案作出判決后，將受污染土壤修復(fù)方案向社會(huì)公布、聽(tīng)取公眾意見(jiàn)，保障了公眾對(duì)環(huán)境修復(fù)工作的有效參與;引入第三方治理模式，通過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作，將環(huán)境修復(fù)交由專業(yè)公司實(shí)施，既有利于解決判決執(zhí)行的監(jiān)管，也有利于提高污染治理效率。

目前，當(dāng)?shù)丨h(huán)境修復(fù)工作正在進(jìn)行中。