近年來，隨著能源供求關系的緊張以及傳統化石能源燃燒對生態環境造成破壞的加劇，熱電聯產因其良好的節能環保效益而逐漸受到各國的親睞，展現出良好的發展勢頭。隨著技術的發展，其利用形式也從常規的抽汽供熱，向低真空、NCB以及循環水余熱利用等技術形式發展。

這其中，又以循環水余熱利用技術最有發展價值，因而得到了廣泛應用。這主要是因為電廠中，排放的循環冷卻水所帶走的熱量巨大，可占到系統總輸入能耗的50%以上，約為發電能耗熱量的1.5倍;此外，巨大的熱量散失伴隨著水蒸氣的飄散，因而冷卻塔往往是冬季霧霾形成的一個源頭。通過循環水余熱的回收利用，不僅可提高系統供熱能力30%以上，顯著提高電廠的熱效率，此外可以降低冷卻塔對環境造成的負面效應，由此帶來豐厚的經濟效益和社會效益，是一種值得推廣的新技術。

1 各種供熱方式技術對比分析

2 熱泵在熱電聯產中的應用

熱電廠余熱利用發展的初期，常規抽凝機組供熱的形式因其技術成熟而得到了廣泛應用，但是其系統熱損失較大，同時大量的抽氣會導致系統發電的效率降低;汽輪機低真空供熱及NCB技術則受到機組及用戶側負荷的影響，受限制較大;基于Co-ah循環的熱電聯產應用相對較少，這主要是因為其初投資較大，系統較為復雜。近年來，為了與熱電廠相關聯，更有效地利用電廠循環水余熱，熱泵與熱電聯產相結合的技術形式應運而生。吸收式熱泵機組COP一般在1.65～1.85左右，壓縮式熱泵機組COP一般在4左右，可見熱泵在熱電廠供暖中具有較大的節能優勢。

在國家大力推進節能減排、使用綠色能源的背景下，熱泵在余熱利用方面越來越受到關注。從該技術起步以來，我國已經先后建成世界首套大型6×30MW吸收式熱泵電廠余熱回收系統、世界單機制熱量最大的華能呼和浩特科林項目、世界總制熱量最大的紅陽熱電廠吸收式熱泵項目等。以國陽新能的吸收式熱泵電廠余熱回收項目為例：該系統配備6臺單機制冷量30MW的吸收式熱泵機組，總供熱能力達到了180MW。該系統可實現年回收余熱93.2GJ，新增供暖面積144萬平方米;年節水量44.9萬噸，全年節約標煤4.93萬噸，直接經濟效益可達3456萬元。

2.1熱電廠與熱泵聯合應用技術指標

目前我國電廠中應用的熱泵形式主要有兩種，一種是電驅動壓縮式熱泵，一種是蒸汽驅動吸收式熱泵。吸收式熱泵的應用相對較多，這主要是因為壓縮式熱泵的實際運行COP在4.0左右，吸收式熱泵的實際運行COP在1.7左右。以某亞臨界參數鍋爐為例，從能量轉換的角度考慮，若吸收式熱泵COP為1.7時，壓縮式熱泵的COP需要達到5.1時，兩者的經濟性才相等。所以在熱泵與熱電廠聯合應用時，吸收式熱泵的經濟性較好。

隨著技術的發展，我國吸收式熱泵的單臺容量最高已達50MW，設備設計驅動蒸汽壓力為0.2～0.8Mpa，最大可提升60℃，最高出水溫度在95℃左右。在實際工程設計中，設計驅動蒸汽壓力一般在0.28～0.7Mpa之間;采暖水進口溫度一般在50～60℃，通過熱泵提升20～40℃，達到75～90℃。熱泵提升溫度越高，COP值越低，因而實際運行時20～40℃的溫升較為理想。

2.2熱電廠與熱泵聯合應用的經濟指標

表3以單位MW循環水余熱利用量為基準，對運行成本、投資等進行評價。

一般來說壓縮式熱泵較吸收式熱泵設備投資小，A、B兩個壓縮式熱泵電廠單位設備費用顯著高于C、D、E三個吸收式熱泵電廠，此外C、D、E三個吸收式熱泵電廠單位設備費用也逐漸降低，這主要是因為技術的發展，主要設備價格在逐漸降低，未來熱泵在熱電聯產中應用的經濟性會越來越好。

C、D、E電廠熱泵機組根據不同的建設規模，項目單位投資在105～152萬元/MW之間，單位設備費用在65～82萬元/MW之間，小時節水量在0.86～1.58t/MWh之間;此外，吸收式熱泵的能源成本顯著低于壓縮式熱泵。

結論

與傳統熱電聯產方式相比，采用吸收式熱泵結合的技術，可大幅增加供熱效率，提高冬季供熱能力。同時該技術符合國務院關于加強節能工作決定中所指出的大力推進節能技術進步，全面實施重點節能工程、區域熱電聯產及余熱余壓利用的方針，是一種值得大力推廣的節能供熱新技術。