無論是全球能源互聯網還是能源互聯網，都要服務于建立“安全、經濟、高效、低碳、共享”的能源體系。在我國終端用能中，電力只占了20%，這個比例要提高，能源一定要電氣化。特別倡導分布式的低碳能源網絡，將集中式電網與分布式網絡相結合，包括農網改造也要注重發展分布式網絡，多使用可再生能源。

“在我國終端用能中，電的比例要提高，能源一定要電氣化”

“能源互聯網”這個概念最初是2004年英國《經濟學人》雜志提出的，后來杰里米˙里夫金又在他的《第三次工業革命》一書中提到了“能源互聯網”，他比較強調分布式，分布式也與可再生能源的發展有關系，分布式發展可能是未來能源發展的重要方向。我想首先我們要明確搞能源互聯的目的，就是要建立一個“安全、經濟、高效、低碳、共享”的能源體系，最終都是為了可持續發展。

無論是全球能源互聯網還是能源互聯網，都要服務于建立“安全、經濟、高效、低碳、共享”的能源體系。能源互聯有幾個特點。

第一，電氣化。在我國終端用能中，電力只占了20%，這個比例要提高，能源一定要電氣化，發展電力、提高電力比重，這是大家都有共識的大方向，是毫無問題的發展方向。

第二，低碳化。煤電屬于高碳，如果要實現能源低碳化，首要的就是實現電力電源的低碳化，而且非化石能源的比例要提高。我國2014年非化石能源占到12%，計劃2020年要提高到15%，2030年要達到20%。在終端能源中，電力中的非化石能源比例只達到25%，這個比例要提高上去。原因有兩點，一是緩解大氣污染。大氣污染的主要源頭是煤炭石油的燃燒，燃燒產生的顆粒物占到整個顆粒物的2/3以上。二是緩解氣候變化。二氧化碳等的濃度不斷地、大幅度增加，帶來了氣候變暖和極端天氣，原因也是由于煤炭和石油的燃燒。雖然大氣污染和氣候變化是兩個概念，但卻是同根同源的。所以要逐步減少化石能源的使用，增加非化石能源的比例。對于電力來說，逐漸要讓非化石能源電力占主角。

第三智能化。在電力系統中，智能化為提高能效管理提供了可能性。目前，信息技術、大數據技術的發展將給我們的生產生活帶來深刻變化，也讓我們有條件和需求實現能源管理的智能化。

“在城鎮化的過程中，發展分布式的低碳能源網絡很有必要”

上面說的是“三化”，下面講兩個“結合”。第一是智能電網與分布式能源網絡的結合。它們是互相支持、互相配合的關系。傳統電網的概念是集中式的(現在指的是智能電網)，仍然需要，但也一定要注重發展分布式的低碳能源網絡，它可以與大電網進行相互補充。長期以來，我國都是集中式的電網，但隨著可再生能源和信息技術的發展，智能電網應運而生。隨著太陽能和風能的發展，家家戶戶都可以成為能源的生產者和使用者。在城鎮化的過程中，發展分布式的低碳能源網絡很有必要。未來我國會有十個甚至二十個百分點的城鎮化率的增加，城鎮化以后，農民變成了市民，生活質量都會提高，包括留在農村的農民，隨著農業現代化，生活水平、人均用能、用電都會增加。因此要特別倡導分布式的低碳能源網絡，將集中式電網與分布式網絡相結合，包括農網改造也要注重發展分布式網絡，多使用可再生能源。

第二，除了集中式電網與分布式的低碳能源網絡的結合，還要注重橫向的互聯和縱向的優化的結合，橫向是多種能源的結合，如火電、風電、核電等，縱向是發電、配電、用電、儲能等環節的優化。

“儲能做好，才能夠商用化、規模化地發展可再生能源”

在能源互聯網的發展過程中，值得一提的是儲能技術發展。儲能是發展可再生能源的重要方向。太陽能、風能具有間歇性，不能全部并網，儲能能夠幫助電網少棄風、棄光。現在儲能方式很多，有物理儲能和化學儲能，但在可再生能源大規模商業化應用以后，儲能如何更好地與之結合還要進一步研究。下一步，要發展高密度的儲能，在這方面未來會不斷有創新點。只有把儲能這塊做好，才能夠商用化、規模化地發展可再生能源。

除了儲能以外，還有一個可再生能源峰值的利用技術。比如可再生能源在上不了網的時候，如何能夠不浪費掉。利用上述技術，當它達到峰值的時候，可以利用這部分能量去電解水，或者進行海水淡化。電解水可以制氫，氫又可以成為能量載體被利用。因此，能源互聯網可以帶動一系列的技術發展。

“特高壓是好技術，在中國做得不錯”

特高壓是好技術，在中國做得不錯。第一條特高壓試驗示范線路——晉東南-南陽-荊門1000千伏特高壓交流輸電示范工程的論證是中國工程院做的，我們支持這條線路的建設，現在運行得不錯。技術要用在它該用的和需要的地方，在應用的時候要做好頂層設計和科學論證。中國的現代化是需要精心設計的，因為我們國家人均資源相對有限，一定要本著經濟、高效、安全、低碳的精神做好論證。比如我國需要什么樣的集中電網和分布式相結合，需要什么樣的網絡構建才能更加優化，滿足高效、經濟、低碳的原則，要在做好科學論證的基礎上做事。

能源結構由目前的化石能源為主，逐步轉變為未來以非化石能源為主是必然的發展方向，也是全球共同的發展趨勢，完成這個轉變約需很長時間。如何加快這個進程?這需要有明確的戰略方向。西方在百年前也是以煤為主，現在煤炭大概只占到30%左右，后來太陽能、天然氣、可再生能源逐漸發展起來。我國的天然稟賦是以煤為主，要進一步減少煤炭比例，就要進一步增加共識，認識上統一，政策上體現，技術上配合，積極引導控煤、減煤，逐步增加低碳能源的比重。比如天然氣，現在只占6%，我預計未來會增長到10%以上。

我國煤炭比例較高，轉變起來不易，但我認為也不比發達國家更難，因為百年前他們也是以煤為主，現在是全球化的時代，后發達國家有后發的優勢，我們要充分利用信息技術和新能源技術，讓低碳化的進程更快一些，我們不應比發達國家做得差。我們評估過中國的太陽能、風能資源，大概可以滿足國內的電力需要，且不要說還有核電，因此電力低碳化這條路子中國是能走通的，需要努力和時間。

“誰能夠站在未來技術制高點，誰才能擁有未來”

我們常講要有能源安全觀，認為能源如能充分供給就是安全的，如短缺則是不安全的，這一理解沒有錯。但我認為，能源安全觀還有第二個概念，就是能源的環境安全，能源造成的環境問題必須提高到戰略高度，這也是我們之所以走低碳化道路的原因。能源安全觀還有第三個概念，就是占據未來技術的制高點，誰能夠站在這個制高點，誰才能擁有未來。如果僅僅是去競爭化石能源，我們便會失去未來。我們一定要看到，未來屬于非化石能源，中國作為一個大國，能源消耗已經占到了全球的1/5以上，所以更要做好這方面的工作。對于發展非化石能源方向性的努力，全球各國有很高的共同性，從這個角度來說，世界各國也都在參與一場非化石能源的競賽，做得好的國家便可以實現可持續發展。因此，中國需要做好這方面的工作，這也會對世界其他國家產生引領借鑒作用。

解決能源難題，最終是要看誰能創新，創新者便可以在這個領域取得引領地位。就中國而言，我認為我們在一些地方取得了一定成績，但總體來說，我們在能源電力方面還是缺少一些基礎性研究，這方面的工作還有待加強。“十三五”期間，創新、協調、綠色、開放、共享的發展理念也都與能源電力行業密切相關，從這一角度來說，我們更要強調創新驅動，要想方設法在新的能源技術上走在世界前列。

通過巴黎氣候大會，各國達成了全球氣候變化新協定。各國能夠達成協定，是因為大家都不想讓氣候問題影響我們的可持續發展，這是大家的共同利益，世界各國已經成為“命運共同體”，這個共同是有抓手的。世界75個國家通過了一個能源憲章，這就是對能源問題一種高度的共識，所以各國在能源、電網方面的合作，包括在技術上、構架上的問題，有很多共同利益，交流是互補的，共利的，在這一方面，國際上是很有合作空間的。

在執行過程中，就國際氣候治理來說，全球必須要有統一的制度，例如在聯合國氣候公約中規定各國所承擔的責任，以及對各個國家減排狀況每五年進行盤點的原則，只有在制度、原則約束的基礎上，世界各國才能達成巴黎氣候大會的協定，這一過程相當艱難。能源領域便有所不同，首先，各國對于能源問題已經達成了一定共識，認可要從經濟、社會、環境等三個角度實現可持續發展，實現能源綠色低碳化，并且在非化石能源問題上，世界各國沒有特別尖銳的矛盾，更多的是各國之間技術層面的交流。對于這一問題，我認為中國最重要的是要做好自己的工作。

作者：

杜祥琬應用物理、激光技術與能源戰略專家，中國工程院院士、原副院長，中國工程物理研究院高級科學顧問，國家能源專家咨詢委員會副主任、國家氣候變化專家委員會主任。