產(chǎn)業(yè)觀察

近期發(fā)布的可再生能源消納系列政策，對可再生能源發(fā)展是重大利好，問題在于能否落實。

可再生能源限電頑疾多年未解決，去年反而進一步惡化，系列護航政策隨之出臺。

4月22日，國家能源局又下發(fā)新文件，要建立燃煤火電機組非水可再生能源發(fā)電配額考核制度，向電網(wǎng)公司、發(fā)電企業(yè)、行業(yè)機構(gòu)等征求意見。“意見”要求2020年燃煤發(fā)電企業(yè)承擔(dān)的可再生能源配額與火電發(fā)電量比值應(yīng)達到15%以上。達不到目標(biāo)，要取消發(fā)電企業(yè)發(fā)電業(yè)許可證。

這與3月3日國家能源局的《關(guān)于建立可再生能源開發(fā)利用目標(biāo)引導(dǎo)制度的指導(dǎo)意見》一脈相承，都是參照國外經(jīng)驗，以政策強制的手段，為發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)公司、地方政府設(shè)定可再生能源發(fā)展比例目標(biāo)，從而保證可再生能源的發(fā)展。

3月另一個重磅文件是發(fā)改委公布的《可再生能源發(fā)電全額保障性收購管理辦法》(下稱“辦法”)。這落實了《可再生能源法》中“全額收購可再生能源”的要求，明確了全額收購的執(zhí)行方法，并確定了責(zé)任主體。

從2010年開始，可再生能源限電問題就顯山露水，2012年后有所緩解，但到了去年，限電問題又進一步惡化。

以風(fēng)電為例。2012年是風(fēng)電限電最嚴(yán)重的一年。全國棄風(fēng)平均比例達到17%，損失電量約200億千瓦時。棄風(fēng)問題成為全社會關(guān)注的焦點，此后問題有所緩解，2014年全國棄風(fēng)平均比例降到了10%。但在2015年，限電再度惡化，全國棄風(fēng)平均比例又上升至15%，由于裝機規(guī)模的快速增長，損失電量達到339億千瓦時，為有史以來最高。

多位業(yè)內(nèi)人士表示，近期發(fā)布的系列政策，具有突破性意義，對可再生能源發(fā)展是重大利好。問題在于能否落實，如何落實。

中國能源業(yè)正進入到一個新階段，能源消費增長放緩，能源供應(yīng)卻仍保持快速增長，去年，中國能源消費同比增長僅0.9%，是近十幾年來最低水平。具體到電力領(lǐng)域，2015年全社會用電量同比增長0.5%，電力裝機卻仍然保持快速增長，2015年發(fā)電裝機容量同比增長10.5%。

不僅風(fēng)電棄風(fēng)加劇，光伏限光也惡化了，連核電的利用小時數(shù)也在下降。中國電力占比最大的是火電，2015年中國火電設(shè)備利用小時數(shù)為4329小時，同比降低410小時，為1978年以來歷史最低。

電力需求的蛋糕有限，分蛋糕的卻越來越多。一些地區(qū)的分配制度，與可再生能源全額上網(wǎng)的目標(biāo)漸行漸遠。

以甘肅為例，甘肅的電力裝機遠大于本地需求，甘肅省推行基礎(chǔ)電量+交易電量的的分配模式。基礎(chǔ)電量執(zhí)行國家核定的電價，交易電量通過直接交易競價，價低者得。一家新能源企業(yè)人士透露，同2014年相比，他們所發(fā)的電量中交易電量翻了好幾倍，但總體發(fā)電量卻基本與往年持平，因為交易電量都是按零電價成交，企業(yè)虧損情況更為嚴(yán)重。

多位業(yè)內(nèi)人士透露，在一些煤炭大省，基礎(chǔ)電量的分配中，保火電發(fā)電量成為優(yōu)先選擇，其背后的邏輯是，保住火電發(fā)電量，可以提振煤炭消費，緩解時下煤炭業(yè)的困局。

可再生能源消納的另一條途徑是跨省、跨區(qū)域外送。但據(jù)央視報道，甘肅省計劃通過輸電網(wǎng)絡(luò)，將可再生能源遠送湖南。然而外來電并不是湖南的第一選擇，湖南省傾向優(yōu)先使用本省的水電、火電等。湖南的情況并非特例，在電力需求放緩的背景下，電力外送究竟還有多大空間，用電地區(qū)接電意愿如何?尚未可知。

如果最近出臺的可再生能源政策嚴(yán)格執(zhí)行，必將調(diào)整現(xiàn)有利益格局。比如，因為就地消納空間有限，這意味著非可再生能源，如火電等，必須進一步降低利用小時，地方政府也需要容忍工業(yè)用電的成本上浮，這注定不是一件容易的事。

中國風(fēng)能協(xié)會秘書長秦海巖就此建議，從長遠來看，參照國外的經(jīng)驗，可再生能源限電問題，可以通過建立一個公平的電力市場來解決。“可再生能源邊際運行成本低，可以零電價報價，政府再通過補貼保證投資者收益率。”