近年來，隨著可再生能源、分布式能源以及微網系統建設的推進，儲能產業迎來了重要發展機遇。此前，有專家指出，2020年后儲能系統將成為電力生產運營的必備部分，預計到2030年，儲能技術將進入大規模發展期。然而，如何在現有的條件下實現儲能技術的發展與突破，一直是困擾產業前行的難題。

技術形式多樣應用廣泛

事實上，當前的電力儲能技術已經比較成熟，其形式包括抽水蓄能、飛輪儲能等機械儲能，鉛酸電池、鈉硫電池等化學儲能，超導儲能、超級電容器等電磁儲能，以及儲熱、儲冷等相變儲能。各種儲能技術的性能有一定的差別。“其中，超級電容器儲能、超導儲能等功率型儲能技術功率密度高、響應速度快按，但由于能量密度較低，其并不適用于大容量儲能;鉛酸電池、鐵鋰電池等能量型儲能技術，能量密度高，能夠適于大容量儲能，但是響應速度較慢，并不適于頻繁充放電。”與會的國家能源太陽能發電研發(實驗)中心新能源研究所儲能應用技術研究室研究員陶以彬介紹。

當前，儲能技術已經廣泛應用于電網發電、輸電、配電、用電四大環節。整體來看，業內對儲能技術在電網調頻、調峰方面的作用最為重視。“當前，美國、智利等國都已開展調頻儲能項目及研究工作。”陶以彬說，比如，在可在生能源系統中引入儲能技術可以有效平抑新能源功率波動，增強新能源發電可控性等。同時，在微網系統中，儲能技術能夠有效穩定微網系統輸出，解決動態電能質量問題等。在需求側響應、智能建筑、智能交通領域其也起著保障供電可靠性、有效調控等功能。

政策鼓勵、技術創新是關鍵

儲能市場前途光明是毋庸置疑的事實。然而，困擾其當前發展的關鍵因素是什么?對于這個問題，與會專家一致認為，國家政策支持非常重要。“市場推動也好、技術進步也好，本身就是行業自身發展的規律。當前的儲能行業好比是需要‘一石激起千層浪’，需要參照歐美國家出臺相關的儲能政策，盡快給行業注入發展動力。”陽光三星(合肥)儲能電源有限公司總經理吳家貌認為，這也是符合國家的意志和目標的。在國家電網浙江省電力公司童瑞明看來，促進電池大范圍應用需要借力“政策和創新”。“分布式電源的接入應該是減少配電網投資的，如果是增加了配電網投資的話，就走反了。因此，當前電網公司為接受分布式電源而去改造電網的做法是錯誤的。而所謂的政策就是要有補償機制。電網公司大規模分布式電源接入，不能引起配電網投資，有引起配電網投資的就通過補償機制來解決。國家也有這樣的導向。”童瑞明認為，僅靠補貼是不能長遠發展的，通過補償機制實現合理的共贏，是一個思路。對于創新，他表示，儲能行業要做好三個創新，一是成本要降下來，二是要解決回收問題。“沒有解決回收問題就不要大規模應用。”他說，第三是要解快充問題。不解決快充問題，續航問題就永遠解決不了，新能源汽車的大規模應用就難以實現。

對于補償機制，法國電力集團中國研發中心總經理陳國飛認為，可以借鑒澳大利亞已實現的以50%為分配方式的補償機制。但他指出，“創新要時間，電網當前的應用問題不能等到若干年后有了新技術后才解決。如何在有限的技術條件下開發出創新的應用方式，讓它在一定的機制下能夠收回投資，是非常重要的問題。”他進一步分析說，要在機制下給企業充分的動力，讓企業去贏利。

“在這樣的目標下，我們一定要開發創新的模式，怎么使用、控制，能不能優化現有的系統等問題，在未來幾年之內都必須要解決。可能等不了五年。”他表示。

當然，創新絕不僅指技術的創新，儲能技術的管理模式、運營模式都要創新。澳大利亞能源研究所研究員王貴時認為，政府層面、民間企業、資本運作能夠結合起來，形成當前的新潮流PPP模式，“相信這種模式將來在微電網、局部網、儲能和大電網系統互動的模式中，肯定會有很多事情要做，各位都可能是參與者，不管是從何種不同的角度去切入。”王貴時說。