2016年，國際能源市場似乎來到一個“十字路口”。供需失衡已成難以改變的事實，隨著伊朗與伊拉克兩個老牌輸出國重新回到競技場，以及美國這樣“野心勃勃”的新選手的加入，世界能源版圖也面臨前所未有的結構性變化。從現在到2020年，是能源發展轉型的重要戰略機遇期，全球能源將迎來第三次結構性大轉型。更值得注意的是，全球新能源快速發展和核能復蘇，對石油消費也形成一定替代。而這一部分的“結構性因素”或許會比以往更多地決定著傳統能源還能上漲的空間和時間。

問題一：低油價時代會成為常態嗎?

面對全球經濟復蘇乏力、第四次工業革命越發聲勢浩大的時代背景，扮演著基礎角色的能源也迎來了格局上“供給側改革”。盡管2月的多哈會議上，沙特、俄羅斯、委內瑞拉和卡塔爾曾就減產達成了一致，同意凍結各自的原油產量，將其保持在今年1月份的水平(前提是其他各產油國也須采取同樣的限產措施)。然而，多家國際金融機構分析認為，由于大多數與會國的產量水平已經逼近極限，即便凍結石油產量，對國際原油市場也影響甚小。

不幸的是，這還僅僅是供給過剩一個角度的問題。另一個造成今天全球石油市場供需失衡的因素，是美國頁巖油的“強勢”加入。10年前，美國是全球第一大石油進口國，然而，如今頁巖油和天然氣已經讓美國可以在本世紀20年代實現能源的自給自足。從中長期看，主要產油國仍將維持較高產量，石油需求較長時間內仍增長乏力，原油總產量結構上的改變可能會讓油價長期保持在較低的水平。

問題二：化石能源主導地位會被挑戰嗎?

石油的疲軟，讓不少新能源的“擁躉”既看到了機遇，也感受到了風險。加上全球對碳排放、綠色經濟和清潔能源的集體重視，各國政府為了實現它們所設定的氣候變化目標，越來越快地轉而使用可再生能源和其他能源渠道。近年來，清潔、低碳、可再生能源發展迅速，并將取代化石能源成為主要能源。從電源結構來看，可再生能源已經成為僅次于煤炭的、全球第二大電力來源，IEA預計，到2030年前后，可再生能源將超越燃煤發電，成為全球最大電力來源；到2040年，可再生能源電力將占所有新增發電容量的一半以上。從燃料結構來看，生物燃料和電力已部分替代石油。

但是，在短期來看，盡管很多新能源的地位正在不斷鞏固，但石油的王者地位仍未被撼動，目前石油占全球能源結構的1/3，其經濟地位毋庸置疑。此外，石油價格的暴跌也會嚴重影響到替代能源的盈利能力，將會影響到能源的轉型以及新型能源的競爭力。替代能源占領市場還需要一個長期的過程，從長期看，能源結構的轉型是一個不可逆的過程，人類對能源的利用必然朝著清潔化、高密度轉型。但這個轉型的過程并不是一蹴而就的，至少從目前看，雖然新能源發展增速較快，但它占總的能源供給和消費比重仍然有限，全球還在大量地開采油田、新建儲備庫時代還不會很快過去。

問題三：全球能源格局會走向何方?

全球正處于朝著可持續能源發展的道路上是個基本事實。但新、舊兩個能源世界目前依舊是缺一不可。能源格局的轉型調整，對全球經濟、地緣政治、生態、社會都無疑會帶來深刻變化，石油時代形成的地緣政治格局將發生深刻調整，這更值得全球各國政策制定者思考的問題。

當然，能源格局的調整對全球財富的分配也將產生顯著影響。當前國際油價下跌本質上就是一種財富的國際轉移，即從石油出口國向石油進口國轉移一部分經濟利益。未來新能源的大規模發展過程中，技術和資金實力強的大國有望主導這些產業的發展，并進行大量的技術和資本輸出，獲得相應的收益。而原來高度依靠能源資源出口的發展中國家，可能會因為資源等初級產品價格長期低迷而進一步相對貧困化。從這個角度看，新能源的發展可能加劇全球財富分配的不公。

能源轉型所要解決的資源問題、氣候變化問題和安全問題是全球性問題，僅依靠少數國家不能取得明顯效果，需要在全球范圍內形成國際合作機制，促進世界各國共同行動，實現能源轉型。能源革命是手段，而不是目的。從能源發展規律來看，能源轉型需要較長的時間，是一項長期的過程，推進能源革命，要站在社會發展規律的高度來認識能源轉型，避免把能源轉型等同于能源革命或者轉變能源發展方式。