不再談氣候變化了，美國新政府現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的是一個能源計(jì)劃，要力圖增加石油產(chǎn)量和復(fù)興煤炭產(chǎn)業(yè)，這給全球氣候治理進(jìn)程蒙上一層陰影。

在20日的就職典禮上，美國總統(tǒng)特朗普對氣候變化未置一詞。與此同時，“改頭換面”后的白宮網(wǎng)站上，特朗普政府列出的6大問題迎面而來，其中第一條便是“美國優(yōu)先能源計(jì)劃”。

簡言之，特朗普政府認(rèn)為其前任奧巴馬政府的環(huán)境政策尤其是“氣候行動計(jì)劃”大錯特錯，承諾將消除這些“有害”且“不必要”的政策，今后改而大力發(fā)展油氣行業(yè)，復(fù)興煤炭產(chǎn)業(yè)。

縱觀全文，這份有關(guān)“美國優(yōu)先能源計(jì)劃”的說明中沒有一處提到氣候變化，只是因要推翻“氣候行動計(jì)劃”而出現(xiàn)了一次“氣候”，風(fēng)能、太陽能和可持續(xù)發(fā)展更是全無蹤影。白宮換了個“新主人”，美國能源政策開始了令人不安的大轉(zhuǎn)向。

“在他宣誓就職后幾分鐘，任何關(guān)于他將為這個國家及家庭謀取最大利益的幻覺都被一個(施政)重點(diǎn)聲明抹去了。這個聲明是對我們地球關(guān)鍵危機(jī)之一犯下的歷史性錯誤，是對公共健康的攻擊，”美國環(huán)保組織“山嶺俱樂部”在一份聲明中說。

這份聲明認(rèn)為，特朗普政府的能源計(jì)劃相當(dāng)于一份“污染者愿望清單”，并指責(zé)“這是特朗普總統(tǒng)任期一個可恥而黑暗的開始”，是給那些曾對特朗普抱有幻想的美國人“臉上的一記耳光”。

特朗普曾稱氣候變化是騙局，并在選舉期間威脅要退出聯(lián)合國應(yīng)對氣候變化的《巴黎協(xié)定》，以及停止美國對聯(lián)合國氣候變化項(xiàng)目的一切資金支持。當(dāng)選后，特朗普又說過對美國是否退出《巴黎協(xié)定》持“開放態(tài)度”，但同時堅(jiān)稱人類活動與氣候變化之間僅存在“一些關(guān)聯(lián)”。

行勝于言。特朗普提名的內(nèi)閣官員名單或許更能看出端倪。他提名石油公司的人擔(dān)任掌管美國外交政策的國務(wù)卿，提名氣候變化懷疑論者領(lǐng)導(dǎo)能源部和環(huán)境保護(hù)局。尤其是環(huán)保局局長被提名人斯科特·普魯伊特，他堅(jiān)決反對奧巴馬的氣候政策，多次把環(huán)保局告上法庭，因此這一提名被認(rèn)為是“讓縱火犯負(fù)責(zé)救火”。

如果說有好消息的話，那就是最近在參議院聽證會上，無論國務(wù)卿提名人，還是能源部部長和環(huán)保局局長提名人，都沒有說氣候變化是個“騙局”，沒完全否認(rèn)氣候變化的存在，甚至還承諾繼續(xù)參與全球氣候談判進(jìn)程；但壞消息是，這些人也不相信氣候變化主要由人類活動引起，不相信氣候變化是緊迫威脅。

有美國媒體解讀，這是“沒有否認(rèn)的否認(rèn)”，或者說“軟否認(rèn)”，對全球應(yīng)對氣候變化行動而言其“危險(xiǎn)性沒有降低”。

一些美國氣候科學(xué)家很悲觀，開始進(jìn)入“求生模式”。據(jù)報(bào)道，有人刪除了研究提案中的“氣候變化”字眼，有人用“天氣”替換“氣候變化”的說法；還有一些美國科學(xué)家爭分奪秒地下載由美國聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)采集的氣候數(shù)據(jù)，并保存到非官方服務(wù)器上，他們擔(dān)心以后將無法再訪問這些數(shù)據(jù)，這被稱為“數(shù)據(jù)難民”項(xiàng)目。

美國自然資源保護(hù)協(xié)會亞洲項(xiàng)目主任芭芭拉·菲娜莫雷認(rèn)為，特朗普發(fā)出的所有信號顯示，美國新政府“不是向可持續(xù)的未來前進(jìn)，而是向不可持續(xù)的過去倒退”。

曾在美國國務(wù)院工作20多年、美國加利福尼亞大學(xué)圣迭戈分校的德博拉·塞利格森持同樣看法：“在氣候變化問題上，人們有理由對特朗普政府表示擔(dān)憂。”德博拉對新華社記者說：“特朗普的許多內(nèi)閣提名人選與能源行業(yè)關(guān)系緊密，總體上都不愿意采取行動避免災(zāi)難性的氣候變化發(fā)生。”