1. 與無人水板機同樣光彩照人的電動型鋼鐵俠機械手單向閥水庫模式

1.1 排水雙雄應該不相上下

鋼鐵俠機械手這種電動型單向閥水庫模式，筆者認為完全有能力與無人水板機PK ，其排水效率應該與之不相上下。大家想一想，如果說為無人水板機所建的長體水庫有幾十公里長，我們不用無人水板機，而用電動型鋼鐵俠機械手，哪個更好呢？筆者認為，應該兩者不相上下，確實各有特點、各有所長，鋼鐵俠機械手與無人水板機同樣光彩照人。因此，筆者建議施工方應該對這兩種電動型水庫排水模式都予以充分重視，或者建兩個，一個水電城用無人水板機排水，一個水電城用鋼鐵俠機械手排水，讓這兩種模式都能造福人類社會。

下面是筆者從《論外力打擊型動力模式與海底輔助排水系統》一文中獲得的截圖。
 

1.2 鋼鐵俠機械手單向閥水庫排水模式說明

鋼鐵俠單向閥水庫排水模式，正是除外力打擊類型之外的一種依靠電力完成任務的大力排水系統。這種鋼鐵俠巨型單向閥水庫，真可稱得上是鋼筋鐵骨，全身都是由精鋼做成，鐵骨錚錚，容量巨大，長度或有幾十公里，排水力度自是非同一般。它有一個特點，全身的鋼鐵部件組成一個有機的整體，能做伸展收縮運動，既可全身舒展大方容納巨量海水，又可瞬間收縮于一處，像刺猬蜷縮身體那樣，順勢將海水"吐"向庫外。 鋼鐵俠單向閥水庫的骨架都是伸縮自如的鋼鐵骨架，當需要注水時，便可以隨著注水的涌入，靠點兒電力自動支撐起來，待注滿水庫之后，去掉鋼鐵骨架的支撐力，并且也同時依靠電力向內緊縮，立即像一個撒氣的皮球，轉眼之間將水庫內的巨水排入到庫外。這種巨型鋼鐵機械手，可以有多種形狀，其實是一個巨型伸縮機，只須按動開關，便能任意伸縮。伸展時灌水，縮癟時排水，可以用機器人操作，也可以人工操作，從當今世界現有的機械技術來說，其難度并不大，它是可以替代氣室打擊系統完成順利入海的。上二圖是由鋼鐵俠水庫衍生出來的"機械手"單向閥水庫，既像伸掌握拳，又像魚網收縮，力量奇大無比。大家可以根據這幾種單向閥水庫聯想生發出更多的樣式出來，但總之一句話，都是"萬變不離其宗"，換槍不換藥罷了。（這段文字來自《論外力打擊型動力模式與海底輔助排水系統》一文）

1.3 鋼鐵俠機械手、無人水板機等的先后出現，反映了科學研究的規律性特征

讀者可能認為鋼鐵俠機械手、無人水板機只在最近文章中才提到，其實不然，從最前面文章的鋼鐵俠水庫、鋼鐵俠重拳出擊到后來的火車頭（機車）牽引，從起初想象有人駕駛機車牽引藍色水板，到后來無人駕駛機車牽引藍色水板，從無人機車操作系統聯想到可與藍色水板機集成整合成一體，這時藍色水板機便不再是原來生硬冰冷的水板機了，而是具有機車全部功能的無人水板機。事實上，這個無人機正是無人機車操作系統與藍色水板機的二合一，直到這時，無人水板機才真正誕生在了人們面前。這個無人水板機造型，可以說是水板機，也可以說是機車，索性一句話就是：具有機車功能的水板機，或者是具有水板功能的機車，這兩種說法都可以的。從前面文章脈絡中清晰可見，只是在這個過程中，既有一脈相承的線索可循，又有瞬間的靈光閃現，這個發展和演變過程，是非常具有探索科學的規律的，大家仔細觀察便會發現這一點，確實充滿了科學探索的艱辛與樂趣。以后讀者們在做類似的科學研究時，便會發現都在重復這一科學規律，科學不可能有一蹴而就的事，這正是"功夫不負有心人"和"功到自然成"的道理。

2. 水電城模式的最大特征：從專注于發電到專注于排水，為人類能源革命夯實基礎

2.1 開啟人類能源發展的新時代

筆者在《論外力打擊型動力模式與海底輔助排水系統》一文中重點講過電動型單向閥排水模式，大家可以翻閱該文查找一下相關內容。幾年前我與中科院專家、周大地老師、陳明灼老師都講過該樣式，但當時專家老師讓我先研究水電城模式的能量平衡問題，筆者當時尚未論證人造骨水體高度能，論能量平衡問題還有困難，有些人就認為排水消耗的電量是大于發電量的，于是筆者在探索思路上就盡量把消耗現有能源（煤、石油、天然氣、電）的樣式，包括電動型樣式不放在前面，因此，那時筆者轉而研究的是重力勢能、浮力能，設計出了浮力做功抬轎系統、夾層彈縮排水樣式等等，就把電動型單向閥水庫模式只在《論外力打擊型動力模式與海底輔助排水系統》一文中較詳細地講了一下，后面文章中并未過多涉及。

無人水板機排水，是水電城模式諸多電動型排水樣式當中的一種，讀者認為水電城模式從歷史上能源企業的只專注于發電（比如煤、石油和天然氣燃燒專注于發電），轉變為從它開始的專注于排水為巨大特征，是一個明顯的特征性變化。可以說從傳統的發電企業對生態后果基本沒辦法防范到水電城模式的專注于排水，完成污染能源替代，取得最佳生態后果，是一個非常巨大的轉變。這個巨大變化，開啟了人類能源發展史上的新時代，甚至也可以說是人類發展的新時代。

2.2 同等水深，壓強相等

前面的文章我舉了一個萬米以下海底生物的例子，再次證明了壓強公式是非常正確的，同等水深壓強相等，并且各方向上都一致。打個比方說，我們人類其實就生活在大氣的"海洋"底層。只要生物體內外壓強一致，對生物本身來說就沒有什么異樣。以前有個網友就與我談這個問題，說水電城模式有幾千米深的話，就面臨著一個隨深度增加壓強增大的問題，如果不是整個物體都浸泡于海水當中的話，這確實是個問題！大家一定要理解這個。只要是同等水深，物體不是中空，其周圍壓強就是一致的，內外壓強也是一致的。也許網友要問，那潛艇為什么只潛幾百米呢？事實上，這與潛艇還不是一個道理，潛艇內部是中空的，需要住人裝物，不像魚一樣，本來就是靠喝水吃食來維持生命活動的。如果用人生活在大氣"海洋"底層這個例子就更加容易理解了。我們人類需要呼吸空氣，氧氣隨血液周流于全身大小血管（包括極細微的毛細血管），內外壓強都是一致的。因此，就感受不到每平米有一萬公斤的壓力。大家說，對不對？這其實是同一個道理。

3. 單向閥水庫是本模式最重要的核心發明之一

3.1 沒有單向閥水庫，便沒有水電城模式

在水電城模式當中，單向閥水庫是至為關鍵的一項新發明。從某種意義上說，沒有單向閥水庫，便沒有水電城模式。筆者從論述水電城模式伊始便論單向閥水庫，便充分說明了這項重要發明是多么至關重要。筆者在《論千斤頂入海發電模式改造潮汐能電站》就充分講明了這一點。請看下面介紹：

一個關鍵的問題：水底巨型單向閥水庫

這里還有一個關鍵性的問題，就是水底的單向閥室的作用。沒有單向閥室，排水問題也是得不到完美解決。

單向閥室：位于海底的巨型水庫

在千斤頂入海模式當中， 有一個至關重要的部分，就是單向閥室。其實，單向閥室就是一個隱藏于水底的下位水庫，其容積非常之大，能設計多大，制造多大，便設計多大、制造多大。詳見下面截圖。《論千斤頂入海發電模式改造潮汐能電站》一文鏈接如下：

http://www.docin.com/p-1119314136.html

3.2 萬變不離其宗：單向閥水庫造型各異、豐富多彩

筆者在前面文章中介紹單向閥水庫的時候，列舉了很多造型，可以稱得上是造型各異、豐富多彩。這就有點兒像人理發，理個什么發型完全取決于自己心意，大家看看藝術造型師塑造的發型什么樣兒都有的，但有一個道理非常關鍵，那就是萬變不離其宗，宗旨是不變的。單向閥水庫，除了以前文章中介紹的外（請大家參閱《論千斤頂入海模式與改造潮汐能電站》和《論外力打擊型動力模式與海底輔助排水系統》兩篇文章），這里筆者再次強調一下具有代表性的單向閥水庫設計。比如，鋼球彈縮單向閥水庫。

鋼球彈縮單向閥水庫

這種類型或者類似于這種類型的單向閥用途比較多，比較普遍，造型樣式上可以多種多樣，但內在原理外在形態基本上相似。這種單向水庫可以普遍用于我們前面所講的外力打擊型大型水庫、無人水板機長型水庫上。從《論千斤頂入海模式改造潮汐能電站》一文中截圖如下：

4. 未來最高樓會出在水電城里嗎？確實有這個先天優勢！

未來最高樓會出在水電城里嗎？我們先不說答案，相信每一個讀者都會思考，因為先天優勢的原因，我就略說幾句。

筆者前段時間看世界之最，發現今天世界上最高的摩天大樓迪拜的哈利法樓828米。筆者在深圳時看到過地王大廈和賽格大廈，高近四百米，當時已經是亞洲很高的大樓了。后來涌現出了臺北、長沙、上海和迪拜等地的摩天大樓。這當然也說明了近幾年世界建筑技術在突飛猛進地發展。鑒于人們對建筑技術的胸有成竹，人類刷新最高樓的記錄會持續地進行下去。筆者要問：世界最高樓有一天會出現在水電城里嗎？回答是肯定的：會！因為水電城確實有這個得天獨厚的先天優勢，并且可以說，比起世界上任何一個地區來，它實在是太有這個優勢了。大家都知道，一座大樓高五百米以上，它所承受的危險幾率就成倍地增加。比如，狂風、雷電、飛行物撞擊等等，哪一樣都讓居住者膽戰心驚，估計愿意住這么高的人也不會很多。而反觀威尼斯水電城的地下城有多高？普通高度也有幾千米，是今天世界最高樓的幾倍之多。如果人類像建設地鐵城一樣建設水電城的高樓大廈，從根基做起，從細節做起，威尼斯水電城的地下城將別有天地。不久的未來，世界上的最高樓也一定會出現在水電城里無疑了。未來水電城高樓的絕對優勢地位難以撼動，從某種意義上說，就起到了抑制和緩解世界各國群"樓"爭霸的局面，對各國攀比競賽風潮會起到一個比較好的緩和作用！！！（網友可能說，未來水電城模式走向世界了，我們還能約束大家嗎？回答：第一，會有一個這方面的協商機制。大家應該討論，如果摩天大樓高達幾千米了，還要不停地加高有沒有必要；第二，水電城高樓確實可以很高，但是它的穩固性確實也很高，建了高樓要有用，而不是盲目攀比啊！一定要物盡其用，蓋了就要有實際的效用。盲目地去攀比競賽要不得！！！）下圖是目前最高樓迪拜哈利法樓，高802米。

著作權歸作者所有。本人的十余個模式都是公益模式(合作發展模式)，未經本人同意，以商業買賣、交換贏利為目的的參考或者公開研究都屬于侵權行為，搭順風便車、快車者請務必聯系原創者同意，獲得授權，非商業性轉載也要注明出處。