我們通過對美國能源政策的梳理與分析、對生物柴油產業發展情況的介紹、對主產國(主要使用豆油作為原料的國家，即美國、巴西和阿根廷)生物柴油供需、原料投入、產能利用率等情況的分析、對生物柴油生產成本/利潤(以美國為例)的分析，得出以下結論:

從能源政策角度出發，特朗普政府雖然回歸美國能源政策的主流模式(即以化石燃料為主的模式)，但是出于多方面考慮，聯邦政府預計也不會放棄對可再生能源的發展與支持，只是態度趨于保守;由于生物質能源在可再生能源中所占比例很小，所以對于生物質能源的影響預計有限。如果再從農業政策角度出發，對于生物柴油的政策支持還是屬于對農業的支持，考慮到美國屬于農業高補貼國家，所以，聯邦政府對于生物柴油的補貼政策仍然可以期待。

從生物柴油發展角度出發，當前全球生物柴油的發展已經進入穩步發展的階段。從使用豆油作為生物柴油生產主要原料的國家(美國、巴西、阿根廷)出發，其生物柴油的生產和消費呈現穩步增長趨勢，豆油的使用量呈現增加趨勢，產能利用率也呈現逐步增加的趨勢。對于美國而言，可再生燃料標準(RFS)是主要驅動力，有望保證2017-2022年期間生物柴油產業的發展;對于阿根廷而言，生物柴油出口具有優勢，2017年的生產和出口均保持增長預估。

從生物柴油成本/利潤角度出發，如果美國政府再次提供包括減稅在內的生物柴油補貼政策，利潤水平擴大，有利于促進生產，利好影響不言而喻;如果不提供減稅措施，當前的利潤水平也已經由負轉正(或者處于上升趨勢)，生物柴油生產預計將保持穩定增長的態勢，生產的擴大只是需要更長時間，需要市場機制來消化。屆時生物柴油的發展將會是增長速度快和慢的區別，但是方向上還是會保持增長的方向。(國泰君安期貨研究所)