1.超低溫發電技術簡介
“超低溫發電技術”與現行的火力發電系統在模塊組成及原理上類似，都具有加熱系統、汽機做功系統、冷凝系統、液體回流系統。所不同的是火力發電需要燃燒煤炭或核力提供“熱源”，即需要制造一個“高溫環境”，低溫環境則從自然中獲取，比如所用冷凝水冷卻系統或冷卻塔風（空氣）冷凝系統，付出的代價是不斷向環境排放大量熱量，使我們的地球環境不斷變熱。而超低溫發電系統的“工作溫度區間”正好與現行的火力發電系統互補或相反，超低溫發電系統是利用環境中的熱量比如電廠“余熱”作為加熱系統，需要特別制作一個“超低溫”環境作為“冷凝系統”，所用氣體介質為氫氣氦氣等能夠在超低溫環境下能夠液化產生壓力變化促使汽機旋轉做功發電，付出的代價是必須利用高技術制作一個“超低溫環境”，利用較低的能量消耗得到電能，結果是使環境不斷變“冷”，是一種地球環境的“制冷技術”。根據卡諾熱機效率計算，理論“超低溫”發電效率大于93%（當環境溫度大于27°時，氫氣介質為93.33%，氦氣大于98%）。

2.超低溫發電技術的應用范圍
火力（包括煤電、核電、太陽能熱發電）發電廠的余熱發電，及海洋海水能源開發及緯度較低氣溫較高地區空氣熱源等效果更加顯著。

3.實施超低溫發電技術的意義
以山東省為例，山東省火力發電廠每年消耗標準煤7000多萬噸，如果對現有的火力發電廠配備超低溫發電技術，利用電廠余熱發電，不僅節約大量冷卻水，還能提高發電效率一倍以上，每年節約煤炭3000萬噸以上，減少碳排放8000萬噸以上及創造價值200億以上。以全國計算看“能源”消耗量有多少個山東省就可以計算出來。所以實行超低溫發電技術宏觀效益明顯，是“低碳生活”的首選。

4.實施超低溫發電技術的必要性
要發展就是要改變“民生”，要發展就必須消耗能源，消耗能源就會對環境造成破壞，事實上近幾年的氣候變化已經驗證目前消耗能源對自然的巨大破壞。但目前人們仍然熱衷于“發展”和競爭，對資源的消耗進一步加劇，對于“科學”發展的“科學”二字體會不深，重視不夠。尊重科學尊重自然規律也是對我們人類自身的尊重。但是目前我國火力發電廠的熱電轉化效率只有三分之一左右，大量的熱量被熱電廠冷卻水帶到了自然環境中。事實上，目前我國的火力發電廠成了對環境破壞的最大“污染源”，這個污染就是“熱污染”，是對地球變熱的罪魁之一?！盁徇\動”不僅造成大氣環境的風雨雷電，造成極端天氣和自然災害，還造成地球巖石圈的遷移、動蕩、以及海洋洋流等各種微觀和宏觀運動，同時造成地球內部“熱”的變化加劇，造成板塊之間壓力變化及失去平衡造成“動蕩地球”，更多引發火山和地震，原因只是因為這個“熱運動”。所以人們更應該認識地球認識“熱”運動，為我們的子孫和我們自己積一點“德”。而超低溫發電技術就是克服地球變熱的一種方法，不僅能創造“經濟效益”，還能帶來環保生活，是對節能減排、科學發展、低碳經濟的理論的具體實施。

5.實施超低溫發電技術的可行性
科學來不得半點馬虎，我們人類在發展的同時還要正視自己、審視自己、批判自己，越是新生事物就會越面臨更大的考驗。超低溫發電技術的可行性需要進一步研究，但可行與不可行關鍵在于宏觀控制方面理論的可行性。首先：一，發電原理與火電廠相同，具有“熱機”原理相同的大于100年的歷史。二，工作溫度區間不一樣，超低溫發電高溫端就是自然環境中的溫度，獲取輕而易舉。低溫端現行的制冷技術可以達到0.5納K,即50億分之一K,而超低溫發電技術的制冷溫度在低于20K的情況下就可以達到理論發電效率的93.3%，在制冷技術上沒有瓶頸。三，從經濟性能上分析，由于較高的發電效率使得經濟性能“可行”。如果，超低溫發電效率只有70%，而制冷消耗功為制冷量的三倍，則正好得不償失。但目前的磁制冷技術效率大于可以達到30%-60%，同時超低溫發電理論效率可以無限接近100%，實際上發電效率超過90%，經濟效益就非常巨大。四，在低溫發電設備上需要汽輪機工作，及高效保溫材料和采取密封措施，工作于高溫區的汽輪機和工作于低溫區域的汽輪機有許多不同，比如“潤滑油”只能在一定溫度下才起到“潤滑”作用，溫度太高則蒸發，太低則成為固體，所以需找一個在低溫環境下適合環境溫度的“潤滑劑”，根據原子序數，低分子物質更具有“活潑”或者說是在低溫下不易凝結的特點，在現實中并不難找到。更重要的是“電磁軸承”目前已在更多范圍內使用，使用電磁軸承可以免去“潤滑油”的環節。在保溫材料方面，用于液氫儲存罐的碳纖維保溫材料可以儲存液氫半月之久，已經可以使用。雖然還有許多新的環節需要一一克服，但只要沿著正確的路線，就會做到“少花錢，多辦事，辦成事”的效果。

6.實施超低溫發電技術需要克服的技術難題
低溫汽輪機電磁軸承技術、低溫制冷技術、低溫儲存技術、低溫密封技術是關鍵。需要多學科工作人員共同克服。