假藥、假文憑、假名牌……在現實生活中，早已成為老鼠過街，人人喊打。在環境保護領域，也不例外，其中污染物污染源數據造假，就是一種典型行為。尤其是有些企業為了節省成本、牟取暴利，竟然置公眾的健康于不顧，弄虛作假，損害公共環境利益。

近日，環保部7個機動督查組持續在北京、天津、石家莊等地開展專項督查，已發現企業在線監測數據造假等問題120個。督查組發現，安陽一家公司二氧化硫在線監測數據為負數，石家莊一家公司蒙騙執法人員、拒不接受檢查。

近年來，環保數據造假案并不鮮見，但這個案例還是刷新了數據造假的“下限”。有足夠數據表明，這起案例雖然極端，但并非偶發。在重重打擊下，環保數據造假有所減少，但并沒從根子上被遏制。在環保部的多次例行檢查中，在線監測數據造假是問題重災區，幾乎一抓一個準。

眾所周知，監測數據是環境執法的基礎，造假不僅干擾環境執法決策，也影響老百姓對環境治理的信心，與當前對環境違法高壓打擊的態勢可謂背道而馳。在國家出臺史上最嚴《環保法》之后，仍有企業頂風作案，環保數據造假現象依然屢禁不止。是何原因？

業內專家認為，之所以出現這樣的尷尬，原因很多，重點是執法環節存在一定欠缺，法律手段沒有用足用夠，就數據造假而言起碼表現在兩點：

一，查處讓違法企業感覺不到傷筋動骨的“痛感”。二，由于地方GDP政績觀作祟，環保屬地管理制度讓地方環保部門在整治問題上“睜一只眼閉一只眼”，甚至出現環保部門參與數據造假。

“處罰不嚴，違法成本低而獲利成本高，這是絕大多數違法企業環保數據造假的主要原因。”中研普華研究員王鵬指出，“首先，除了違法成本低，還有一些地方相關部門可能會在環保數據造假問題上"睜一只眼閉一只眼"，為了維護地方經濟增長穩定而"犧牲"環境。”

中國人民大學環境政策與環境規劃研究所所長宋國君表示，當前對環保數據造假處罰的依據有了，但對于污染源監測數據還缺乏必要的規范，容易讓數據造假者鉆空子。

北京公眾與環境研究中心主任馬軍等專家曾建議，環保部門對監測數據造假必須持“零容忍”態度，除了強化執法力度，落實監管職責，還應探索運營方式、市場退出機制等創新手段使造假無處遁形。

綜上，理順考核等管理體制，自上而下的治理壓力才能轉換為治理的深入和落實，讓監管者不能造假也無須造假；完善市場規則，抬高防假打假的技術水準和違法成本，在現實的利益權衡面前，讓污染企業不敢造假；拓寬環境數據監測渠道，擁抱更多社會環保監督力量，讓無處不在的“探照燈”照亮環保數據監測的灰色地帶，合力營造不想造假的體制機制和善治氛圍。唯有如此，才能杜絕環保數據造假，才能托舉起天藍水綠的明天。