PN結新能源為人類最終解決戰爭與和平問題奠定物質與能源基礎

人類在總結歷史上發生的戰爭時總是痛心疾首。記得一位向往和平的專家這樣說：“回首過去，人類的歷史充滿了矛盾和紛爭，世界各地有過太多的沖突與戰爭，這種回憶令人痛苦、痛心。因此，尋求和諧、呼喚和平，這可以說是人類‘千年一夢’，但迄今人們尚不清楚‘美夢成真’還需多久，人類在渴望、期盼、憧憬中走過了一代又一代，迎來了無數新紀元!”人類歷史上發生過的戰爭到底有多少，恐怕沒有人真正能夠數清楚，戰爭死去多少人更沒有人數清楚。戰爭的原因可以有正義和非正義之分，但對無辜生命來說都是一種深重的災難。生命，對于每一個人都只有一次，都非常寶貴，然而很多很多無辜的百姓(包括婦女和兒童)都因為戰爭失去了生命，這一切，難道真的不能夠改變嗎?

歷史上戰爭發生的原因很多，這些原因背后，往往都有爭奪資源和能源這個背景因素，古代戰爭以爭奪“天下”為理由，那時候爭奪“天下”，還沒有領空領海等概念，其實就是搶占地盤爭奪土地建立新王朝。現代戰爭從爭奪土地轉向主要爭奪能源，石油戰爭就是很顯著的能源戰爭例子。總之，發生戰爭的原因往往就是能源不足，就是能源缺乏，當能源真正充足的時候，戰爭就沒有必要了。《能源大轉型》的作者海夫納三世在他的書中這樣說：能源問題不徹底解決，可能有朝一日將終結人類文明，兩次世界大戰歷史已經為全世界敲響了警鐘。習近平主席強調：“生態興，則文明興;生態衰，則文明衰。”海夫納三世在《氣體能源時代：美國與中國的機遇》里表達了這樣的觀點：世界對能源大量需求的猛增，日益加劇的生態環境和氣候變化，經濟與地緣政治三大風險，有可能嚴重擾亂人類文明的進步甚至會終結人類文明。

PN結新能源模式是宇宙和平論的十余個模式之一(宇宙和平論的十余個模式包括：非暴力戰爭模式、創新模式、社會感恩學說、快半拍模式、愛心金融模式、慈善基金統籌使用模式、雙服從律模式、PN結模式、自行車前進模式、高山論高效成長模式、一卡制通行世界模式、能源與環保模式、反面鏡學說等等模式和學說)，它是宇宙和平論的能源基礎與物質基礎(物質基礎有兩個模式：一個是能源環保模式，一個是金融慈善模式)。宇宙和平論致力于消除無休無止的暴力戰爭、人類之間的生命屠殺和血肉摧殘，真正永久的和平可以通過非暴力戰爭模式來實現，從而建立起人類社會非暴力的運行秩序，這就是非暴力戰爭模式。PN結新能源就是要促使中國和世界選擇正確的能源與環保道路，并且為地球人類早日實踐非暴力戰爭模式既而解決人類戰爭與和平難題，最終為實現宇宙和平論理想鋪平道路。在前面文章《論驅動源的充足可靠問題》、《一條水道能夠解決全世界用電需求嗎》文章中，想必讀者已經看到了PN結新能源將給全人類帶來的和平福音。

對全球能源的未來以及21世紀面臨的能源轉型筆者列舉幾個主要觀點

觀點一：人造骨高度能是近期需要的新能源，也是未來的，它必然成為世界的主力清潔能源，它本身是全世界最實惠的新能源，也是最清潔環保的新能源之一，是地球人類社會的終極清潔能源。

觀點二：按海夫納先生觀點，氫能源是人類社會最終能源，但它成本很高，并且需要消耗掉大量水資源，除非必須需要氫的領域才需要這樣做，否則沒有優勢，故這個終極能源的定位還有待商榷。

觀點三：大家可以拿人造骨高度能與氫能源平等地比較一番，如果二者的介質都是水的話，氫能源沒有任何優勢。若如海夫納先生所說，氫占宇宙90%，那就應該直接從宇宙中分離出廉價的氫氣來，而不是靠電解水制氫作交通動力。如果是電解水制氫作交通動力，還不如直接以電作動力。如果是為了調節電的峰值，即調峰，那還不如直接通知對應數量的公共交通(或大型充電|用電產品)在峰值期行動一致地充電。這種專用系統調峰形式不是更加好嗎?并且這種調峰形式，還是一種非常好的即時儲能形式，能夠解決今天的棄風棄光棄水難題，大家說是不是?如筆者答網友問中所說，人造骨將來同樣可以適用于包括氣體在內的流體。如此說來，終極能源非人造骨莫屬。

觀點四：由于人造骨高度能這種新能源有絕對優勢，成本很低，可以大大促進氫能源與氫經濟的進程。人造骨模式先行實現，氫能源在廉價的人造骨基礎上發展，實現全世界綠色環保、生態無污染的理想，確實是指日可待的事，并且按海夫納先生的觀點，人類社會很快進入全面無污染的清潔時代。

觀點五：因為人造骨高度能這種主力能源能全面引領人類進入清潔無污染時代，它的優勢其它能源形式難以相比，未來發展氫能源或可能限于很小的空間，也就是上面所講的必須是只需要氫的領域。所以說，未來氫能源可能是人類社會的一種調味品。

觀點六：哪一種能源可靠不可靠，主要是看什么?依筆者看，這個源頭問題主要表現在兩個方面：第一，源頭總能量不足。第二，因時間性或技術等多樣問題難以實現理想轉化。比如，風能、太陽能、核聚變、氫能等能源形式，看似很充足，但是人類在摘取這張“畫餅”時卻是飽眼難飽腹，除了像太陽能風能那樣的時間性問題外，還有轉化效率低或者像核聚變那樣技術奇高難以實現，同樣是屬于源頭問題，可以看作源頭不可靠不穩定。源頭可靠穩定必須同時滿足前面兩個條件，第一源頭總能量充足，第二容易實現能量轉化，這二者缺一不可。

觀點七：未來社會，很多能源形式都是調味品，氫能源也是這樣。就像今天有人富裕了，不愿一直吃主糧一樣，愿意換一換口味。“成本高，我愿意。”在能源溫飽問題解決以后，這樣的情形或許會很普遍。

海夫納先生的《能源大轉型》及主要思想

近日我買了一本羅伯特.海夫納三世的《能源大轉型》，閉門讀了兩天，對于海夫納三世提出的人類終極能源是氣體能源的觀點有了一些思考。海夫納三世把能源按新標準進行了重新分類，這個新標準就是固態(煤炭等)、液態(石油等)和氣態(天然氣等)。三態劃分，沒有什么不可以，只是海夫納先生把這個三態變化當作了能源進化，認為人類將進入單一氣體能源時代，變成了世界能源發展的認識規律，現在世界各國學者很多人都把這種進化觀當作是唯一正確的理論，這一點，在筆者看來，未必是正確和恰當的。海夫納先生是世界著名的能源思想家，他的理論當然是經過深思的，但是人類是否真的一定且必須進化到氣體能源時代，或者說氣體能源時代應該是人類的唯一選擇和歸宿，是必由之路，確實還有待與海夫納先生商榷。

海夫納先生在《能源大轉型》當中有一些閃光的思想，從某種程度上說，他也說出了我的心里話，這里，筆者就把《能源大轉型》一書中他的一些思想亮點列舉出來：

1. 對人類文明而言，21世紀最初的幾十年里，讓世界人民了解我們如何解決能源與環境危機比任何事情都更加有意義。在過去的十年里，海夫納先生反復強調，人類對待能源的方式要么將我們團結起來，要么讓我們徹底分裂……最終可能導致世界秩序的瓦解，導致人類文明的終結，全球幾十億人口回到赤貧狀態。

2. 我相信上帝賦予人類持續生存和發展的權利，這種權利是與生俱來的。我們是在高速運轉的“地球號”太空船上探索能源使用的過去、現在以及未來。能源無處不在，但我們視而不見。

3. 我們“地球號”這個宇宙飛船上的旅客們，已經引起了一場真正的危機。與這危機相比，任何政府，任何國際分歧，伊朗核問題，伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，恐怖主義，都不是當務之急。在我看來，前方只有一條道路能確保人類完全化解三大風險。只有美國和中國，這兩個世界上最大的能源消耗國、二氧化碳排放國、近期和未來最大的經濟體，結成大能源聯盟，才能開辟這條道路。大能源聯盟和全世界所有國家團結一心，形成合力，共同推動能源大轉型。大能源聯盟有責任為技術研發制定積極的政策，并提供資金，從而使人類在2050年實現地球上可持續生存與發展。

4. 在21世紀，沒有更宏偉的聯盟或者其他國際關系可以給世界和平與穩定帶來如此強大的積極影響。世界上最大的“兩兄弟”聯盟將給全世界帶來新的希望，也能讓全球釋放出更強大的生命力。

5. 在事實面前，像小孩子一樣老老實實地坐下來，準備好放棄一切先入之見，謙卑地追隨大自然的指引，哪怕是深淵，否則什么也學不到。(托馬斯。亨利。赫胥黎語)

6. 能源大轉型，人類文明的一次進化。能源大轉型是從過去不可持續的固體能源向未來無限的、清潔的可持續能源過渡。推動能源大轉型的實現，需要世界上七十億人每年無數能源選擇的不斷累積。因為這些選擇的積累決定了世界的能源結構，我喜歡把這一進化過程比作達爾文筆下的自然選擇過程。

7. 愛因斯坦提出的偉大的質能等價理論E=mc²說明了這一切。質量就是能量;能量等于質量乘以光速的平方。確實，能量無處不在。

8. 預測解決當今嚴峻能源問題的最佳綜合方案，預想一條暢通之路，進入實現地球可持續生存與發展的新紀元。

9. 鼓勵爭論與創造性，正是有了爭論與創造性的引導，我們才能一直勇往直前。

10. 氣體能源時代的最后階段將主要依靠氫能(電解水或其它方式從水中分離出氫氣)、太陽能、風能以及核聚變提供能量，以實現以氫為基礎的經濟。

11. 正如海夫納三世在《能源大轉型》一書中所說，“我們所需要的是政府承諾，類似于人類登月的承諾，包括：長期為天然氣、風能、太陽能、氫能以及氫氣技術(包括核聚變)提供研發基金，制定一些類似于過去對煤炭、石油以及核裂變的鼓勵政策，并且整個國家都要為此承擔義務。”

12. 能源在政府性決議中都會起到作用，氣候和能源領域取得的全球性成功也將產生新的全球地緣政治穩定局勢，與中國聯手組成大能源聯盟是美國的最佳選擇。美國長期以來一直致力于尋求解決能源和氣候問題的辦法，這對人類尋找最終解決方案起到了毫無疑問的奠基性作用。

13. 如果我們“繼續這么耗用能源”，人類的文明將不能夠持續下去。英國的《史登全球氣候變化經濟評估報告》(SternReviewontheEconomicsofClimateChange)估計，“繼續這么耗用能源”的成本可能不亞于大衰退和兩次世界大戰的影響。

能源環保模式與海夫納先生氣體能源理論的區別

前段時間，我國能源專家韓曉平先生經過多方研究調查，得出一個震驚能源界的結論，他說：“我一直堅信中國的天然氣時代將不可逾越，沒有什么能源能夠取代天然氣在能源結構中的關鍵性作用。但今天我開始動搖了，我開始相信天然氣并非不可替代，天然氣時代在中國可能被逾越。新的能源技術突飛猛進，不僅為煤炭和石油敲響了喪鐘，也為天然氣產業敲響了警鐘。”(韓曉平：《中國的天然氣時代或可被逾越》)

這一點肯定是出乎海夫納先生的預料的，雖然他也知道天然氣早晚會“彈盡糧絕”，但絕對不可能想到，這個警鐘敲得會如此之快。中國能源天然氣時代的序幕還沒有真正拉開，就聽到了如此警鐘，確是始料不及的。《能源大轉型》序言中這樣說道：“(海夫納先生)不遺余力地宣傳和推動中國發展天然氣，建議中國用天然氣替代煤炭和石油，通過天然氣的靈活性容納更多不穩定、不確定和不可靠的可再生能源如風電、太陽能、小水電和生物質能等，并通過分布式能源技術提高對天然氣的綜合利用效率。”海夫納先生推廣他的《能源大轉型》思想經歷了三十余個年頭，取得不小成就。但是筆者認為，能源環保模式與海夫納先生的氣體能源理論確實存在很大的不同：第一點，能源與環保模式是宇宙和平論十余個模式之一，它是宇宙和平論的能源基礎和物質基礎之一;氣體能源理論是一種純粹的能源理論。第二點，氣體能源理論需要海夫納先生親自去實地勘探才能驗證，否則便不知道他的天然氣理論正確不正確。為此，海夫納先生在上個世紀末就來到中國的四川、鄂爾多斯、塔里木和其它盆地進行過深入研究，獲得第一手勘探數據;能源與環保模式則不然，它只需要從理論上真正理解清楚就可以下判斷、有決斷了。第三點，《能源大轉型》一書中所談論的關于水電的觀點比較狹隘，海夫納先生的觀點“大型水電能源項目最終能否讓人類長期獲益值得懷疑”和“液體燃料不是我們的答案” 兩句話搪塞了我們，并且他所指的水電，僅限于河流發電與潮汐發電。從這里我們也可以看出海夫納先生對天然氣的偏愛，而對其它能源形式基本上是忽視的。

因為能源環保模式是筆者宇宙和平論十余個模式之一，又因該模式對生態環境問題有速效高效的作用，近年來筆者便大力推廣該模式，該模式也需要獲得專家認同，為此幾年前筆者就曾遞到能源專家周大地老師那里，李俊峰老師那里，還有北京國際能源專家俱樂部陳新華先生那里，中國能源網研究中心韓曉平先生、陳衛東先生、秦京午先生等人那里，中科院白春禮、王恩哥院長那里，能源局局長努爾·白克力先生那里，中國能源研究會，前年通過中國政府網遞交過習近平主席和李克強總理，后來也通過我向總理說句話欄目和北京市市長郵箱遞交過習主席和李總理……這一切，都是為了該模式早日實踐造福祖國人民和早日造福全世界人民，這正是宇宙和平論的精神和理想。

網友在問：真正的人類終極能源在哪里?筆者認為，PN結新能源模式正是解決人類社會能源環保問題的終極模式，即人類終極能源，可以最終完成化石能源替代，甚至替代核聚變和氫能源。以前世界基本認同海夫納先生的觀點，核聚變是人類終極能源，世界最終進入單一的氣體能源時代，這種認識未必是正確的。